Beitrag zur Frage nach der directen Erregbarkeit der 

 Vorderstränge des Kückenmarkes. 



Von 

 M. Mendelssohn 



aus St. Petersburg. 



Die Frage nach der Erregbarkeit der verschiedenen Theile des Rücken- 

 marks ist trotz der grossen Zahl der in der letzten Zeit unternommenen 

 Untersuchungen keineswegs gelöst. Viele, vielleicht die meisten Physiologen 

 halten immer noch an der van Deen'schen Ansicht von der Mchterreg- 

 barkeit des Rückenmarks durch künstliche Reize fest, und selbst diejenigen, 

 welche eine directe Erregbarkeit der Hinterstränge annehmen, sprechen den 

 Vordersträngen jede Erregbarkeit durch künstliche Reize ab. Nach ihnen 

 sind diese Stränge bewegungsleitend aber nicht motorisch, und diese An- 

 sicht hat, so auffallend sie auch scheinen konnte, selbst durch so exacte 

 Versuche, wie die Fick'schen, nicht erschüttert werden können. 



Allerdings muss zugegeben werden, dass wir bei den Versuchen zum 

 Nachweis der directen Erregbarkeit des Rückenmarks and namentlich seiner 

 Vorderstränge, auf sehr viele Fehlerquellen Rücksicht zu nehmen haben, 

 welche den Anhängern van Deen's immer einen Anlass geben die ent- 

 gegenstehende Ansicht in Zweifel zu ziehen. Dies gilt namentlich für die 

 meist angewandten elektrischen Reize, gegen welche man stets den Einwand 

 bei der Hand hat, dass Stromschleifen sich bis in die vorderen Wurzeln 

 fortpflanzen und so direct eine Bewegung erzeugen oder auch, dass sie 

 sich bis in die Hinterstränge ausbreiten und so reflectorisch eine Bewegung 

 der Extremitäten auslösen. 



Um nun diesen Einwand der Stromschleifen auszuschliessen, durch- 

 schnitt Fick, 1 wenn er in einem Versuche auf elektrische Reizung einer 



1 Engelinann und Fick, Ueber die Empfindlichkeit des Bückeninarkes gegen 

 elektrische Keizung. Dies Archiv, 1867. S. 198; — A. Fick, Ueber die Eeizbarkeit 

 der vorderen Kückenmarksstränge. Pflüge r's Archiv für die gesammte Physiologie. 

 Bd. II. S. 414. 



