Übeb die tklephonischen Ekscheinungen im Muskel ü. s. w. 325 



Rhythmus sich geltend mache, weil diese Rhythmik in dem centralen 

 Nervensystem und dadurch theilwcise in den untergeordneten peripherischen 

 Apparaten praeformirt sei. Wirken wir aber auf den Nerven mit den be- 

 stimmten Inductionsschwankungen bei sehr hoher Reizfrequenz und treten 

 dieselben Effecte auf, so kann leicht eine andere Yermutbung entstehen, 

 nämlich, dass die centralen Impulse selbst nur deshalb im Muskel sich 

 durch den angegebenen Rhythmus äussern, weil an der Peripherie (in 

 Nerven und Muskeln) die Bedingungen für eben diese Aeusserung gegeben 

 sind. Bis zur Anstellung von neuen so naheliegenden Versuchen lasse ich 

 mich in keine weiteren theoretischen Betrachtungen ein; in Anbetracht je- 

 doch der soeben zusammengestellten Erscheinungen halte ich es persönlich 

 für nicht übertrieben und mit den Thatsachen nicht in Missklang stehend 

 auszusprechen: es giebt nunmehr keine dringende Veranlassung 

 anzunehmen, dass die Nervencentren dem thätigen Muskel 18 — 20 

 oder überhaupt eine genau dem dabei hörbaren Tone ent- 

 sprechende Anzahl von Impulsen in der Secunde zuschicken. 

 Die Fälle von Incongruenz zwischen dem Reizungstone und dem Muskel- 

 tone, die mit solcher Schärfe und Sicherheit bei den äusserst hohen Reiz- 

 frequenzen beobachtet wird, deuten darauf hin, dass in den peripherischen 

 Apparaten die Bedingungen für eine Verschmelzung und Combination der 

 Erregungen existiren. 



Berlin, 10. August 1882. 



