Die Kleinhienrinde. 367 



m arkh altigen Fasern, wie in Fig. 1 u. 2a abgebildet, mit einem schwarzen 

 oder grauen Faden in der Mitte und um denselben die roth gefärbte Mark- 

 scheide. Es ist nicht unwichtig, dass man hier beide Bestandteile, Axen- 

 cylinder und Markscheide, gefärbt hat und deutlich unterscheiden kann, 

 nicht bloss wegen der relativen Lage der sich roth färbenden Substanz zum 

 Axency linder,- sondern um überhaupt sicher zu sein, dass man die Mark- 

 scheidenreaction vor sich hat. Wenn das Auswaschen des Säurefuchsins 

 nicht ganz gelingt, so sind nicht selten Fasern roth gefärbt, welche durchaus 

 nicht markhaltige Nerven sind. Es ist deshalb nöthig, dass man sich über- 

 zeugt, dass innerhalb der rothen Faser noch eine mit Nigrosin oder Haema- 

 toxylin färbbare Faser vorhanden sei, wenn man mit Sicherheit den Schluss 

 auf markhaltige Fasern ziehen will. Meine Angaben beziehen sich nur auf solche 

 Fasern. Betrachten wir nunmehr zuerst einen Längsschnitt durch ein Läpp- 

 chen der Kleinhirnrinde, wie ihn Fig. 1 bei schwacher Vergrößerung darstellt. 

 In der Längsaxe desselben verläuft der aus markhaltigen Fasern gebildete 

 Markstrahl und man sieht von diesem ausgehend die markhaltigen Fasern 

 zwischen den Körnern der Körnerschicht durchbrechen und den an der 

 Grenze derselben gelegenen Purkinje 'sehen Zellen zustreben. Diese Fasern 

 sind seither nicht unbekannt geblieben. Schon Deiters 1 behauptet den 

 Zusammenhang des Axencylinderfortsatzes dieser Zellen mit einer mark- 

 haltigen Faser. Koschewnikoff 2 hat Purkinje 'sehe Zeilen im Zusammen- 

 hang mit einer markhaltigen Faser isolirt. Hadlich 3 sagt: aus den weissen 

 Markstrahlen treten Nervenfasern in die grauröthliche (Körner-) Schicht, erfahren 

 Theilungen und treten als Hauptnervenfortsatz in die grossen Ganglien- 

 zellen, je eine Faser in eine Zelle. Golgi 4 lässt den Axencylinderfortsatz 

 im Verlauf durch die Körnerschicht eine grössere Anzahl von Nerven unter 

 rechten Winkeln abgehen. Andere Beschreibungen schliessen sich den hier 

 citirten an. Aber wie wenig deutlich diese Fasern seither gesehen wurden, 

 das beweisen die einander so widersprechenden Angaben. Nach den einen 

 sollte der Axency Linder direct zum Markstrahl laufen, nach den andern in 

 horizontaler Richtung. Nach den einen erhält er bald eine Markscheide, 

 nach den andern in grosser Entfernung von der Zelle, nach den einen 

 wird er ausserordentlich fein, nach den andern nicht. Fast Alle geben an, 

 dass er sich theilt, jedoch Hadlich und nach ihm Denissenko machen 



1 O. Deiters, Untersuchungen über Gehirn und Rückenmark. Herausgegeben 

 von M. Schultze. 1868. 



2 Koschewnikoff, Axencylinderfortsatz der Nervenzellen im Kleinhirn des 

 Kalbes. M. Schultz e's Archiv. 1869. Bd. V. 



3 Hadlich, Mittheilung über den Bau der menschlichen Kleinhirnrinde. Archiv 

 für mikroskopische Anatomie. 1869. Bd. VI. 



4 Golgi, Centralblatt für die medicinischen Wissenschaften. 1874. 



