372 Ch. Beevor: 



einander und bilden ein Netz , welches durch die ganze Körnerschicht sich 

 erstreckt; stärkere Fortsätze bilden Stützfasern dieses Netzes. Die Zellen 

 hängen ferner mit andern ähnlichen Zellen in dem Markstrahl zusammen, 

 die dort ebenfalls einem Stützgerüst angehören, welches ganz dem feineren 

 Gerüst in der weissen Substanz des Rückenmarkes gleicht. Das sind aber 

 eben die Kriterien der Gliazellen und wenn man überhaupt Gliazellen an- 

 nehmen will, müssen es Zellen sein, wie die eben beschriebenen. Freilich 

 hat Schwalbe in neuester Zeit Bedenken erhoben, gegen die Gliazellen 

 überhaupt, indem er die Hypothese aufstellte, dass die Zellen ganz zu trennen 

 seien von dem Netzwerk feinster Fasern, welches das feinere Stützgerüst 

 bildet. Aber diese Bedenken sind hauptsächlich theoretischer Art und ver- 

 schwinden, wenn man sich auf den Standpunkt zur Glia stellt, den ich im i 

 nächsten Capitel nachweisen werde. Ausserdem aber zeigen meine Praeparate 

 auch mit völliger Sicherheit, dass das Netzwerk der Fasern aus dem Zellenleib 

 hervorgeht und von diesem nicht getrennt werden kann, (vergl. die Abbil- 

 dung 26 b). Dagegen wird der kundige Leser längst bemerkt haben, dass meine 

 Beschreibung dieser Zellen in vielen Punkten übereinstimmt mit derjenigen, 

 welche Henle und Merkel in ihrer Arbeit über die Stützsubstanz des Central- 

 nervensystems von denselben gegeben haben. Auch in der Darstellung des 

 Stützgerüstes der molecularen Schicht habe ich im folgenden Abschnitt nur 

 vieles wieder aufzurichten, was diese Beobachter bereits sehr richtig mit- 

 getheilt hatten. Indessen muss man von dieser correcten Beschreibung die 

 Deutung trennen. Henle und Merkel deuten diese Zellen auch als Gliazellen, 

 damit stimme ich überein, sie identificiren sie mit den Zellen des reticulirten 

 Bindegewebes, da mache ich ein Fragezeichen, sie glauben, dass sie in Ganglien- 

 zellen über gehen können, da mache ich ein weiteres Fragezeichen. Seit die 

 Embryologen gezeigt haben, dass das Centralnervensystem aus dem Ektoderni 

 hervorgeht und dass eine durchgehende Trennung der epithelialen und 

 bindegewebigen, der archiblastischen und parablastischen Bildungen besteht, 

 kann an ein Hervorgehen der Ganglienzellen aus Bindegewebszellen nicht 

 mehr gedacht werden. Nun ist allerdings streng noch nicht nachgewiesen, 

 dass auch die Glia aus der epithelialen Anlage des Centralnervensystems 

 hervorgehe, allein was bis jetzt Genaueres über die Bildung des letzteren 

 erforscht wurde, spricht dafür, ebensosehr wie das was wir über die chemische 

 Natur der Glia wissen. Wie die Sachen gegenwärtig liegen, muss man 

 mit Wahrscheinlichkeit die Glia den epithelialen Bildungen zurechnen, 

 höchstens eingehende embryologische Untersuchungen könnten das Recht 

 geben, einen andern Schluss zu machen. Wird aber dadurch die Glia den 

 nervösen Gebilden genähert, so gestatten doch unsere heutigen Anschauungen 

 auch nicht, sie in Promiscuität mit diesen zu bringen. Ich werde im 

 nächsten Abschnitt die Rolle, welche die Glia den eigentlich nervösen Ge- 



