Die Kleinhirnrinde. 381 



häutig. Auch ist die Beschreibung eigenthümlich , ilcun Denissen ko be- 

 zeichnet diese Gebilde als Kerne und giebt doch an, dass sie sich mit 

 Kernfärbemitteln wenig färben, ferner, dass von ihnen bei einigen Thicren 

 Fasern entspringen sollen, weicht 1 senkrecht durch die ni<iler.ul;irc Schicht 

 hindurchdringen. Diese letzteren Fasern entsprechen den Stützl'asern der 

 Glia und ich bin auf die Vermuthung gekommen, dass die sogen, peri- 

 pheren Kerne die Füssehen sind, mit denen die Stützfasern sich an der 

 Liniitans externa ansetzen. Den Grad der Färbbarkeit, welchen Denis- 

 se n k o angiebt, passt auch auf diese, und die Bezeichnung als Kerne wäre 

 insofern nicht ganz unrichtig, als diese Füssehen vielleicht Keste von Zellen 

 sind, die ursprünglich die Limitans externa bildeten. Mit den Fortsätzen 

 der Purkinje'schen Zellen aber hängen diese Füssehen nicht zusammen. 



Die Ansicht Denissenko's schliesst sich eng an, an diejenige Golgi's, 

 der die Fortsätze der Ganglienzellen an der Peripherie in Bindegewebs- 

 körperchen enden lässt, Denissenko vermuthet sogar, dass die letztere 

 theilweise mit seinen peripheren Kernen identisch seien. Die Anwesenheit 

 wirklicher Bindegewebskörperchen an der Peripherie der molecularen Sub- 

 stanz nach innen von der Liniitans externa, ausser an den Gefässscheiden, 

 muss ich entschieden bestreiten. Eine dritte Anschauung lässt die Fort- 

 sätze an der Peripherie umbiegen und zur Körnerschicht zurücklaufen. Um 

 den Nachweis hierfür zu hefern, musste man die Gebilde aufzeigen, welche 

 für diese rückläufigen Zellfortsätze gehalten werden konnten. Die einen 

 bezeichneten als solche gewisse feine, gerad verlaufende Fasern, welche 

 senkrecht zur Peripherie die moleculare Schicht durchziehen (Boll). Diese 

 Fasern sind vorhanden, aber die grosse Mehrzahl lässt sich bis zur Limitans 

 externa verfolgen, wo sie mit Füssehen enden. Es sind die Stützfasern der 

 Glia, wie auch schon andere vor mir ausgesprochen haben. 



Endlich hat Ha dl ich die Ansicht vertreten, dass die Ganglienzellfort- 

 sätze in eben solcher Gestalt zurückkehren. Es scheint zuerst schwer, diese 

 Anschauung zu widerlegen, denn da man den Fortsätzen ja nicht ansehen 

 kann, ob sie auslaufen oder zurückkehren, so konnten unter denen, welche 

 man in einem Praeparate sieht, sehr wohl beiderlei Formen sein. Indessen 

 giebt es einen Punkt, an welchem auch diese Anschauung scheitert. Had- 

 lich hat nämlich schon scharfsinniger Weise die Vermuthung gehegt, dass 

 zweierlei Gattungen von Nervenfasern in der Kleinhirnrinde vorhanden sein 

 möchten, von denen die eine mit dem Axenfortsatze der Purkinje'schen 

 Zellen, die andere mit den erwähnten rückläufigen verzweigten Fortsätzen 

 in Verbindung trete. Diese letzteren würden sich also nach Hadlich's 

 Vorstellung nicht wieder zu Ganglienzellen begeben, sondern direct mit 

 Nervenfasern in Verbindung treten. Dadurch gewinnt man ein Merkmal, 

 die auslaufenden von den rückläufigen Fasern zu unterscheiden und zu 



