466 Ferd. Klug und Josef Koeeck: 



dieselbe lO 1 /^ Stunde in dem Darm verweilte und dann herausgenommen 

 worden war, wohl Zucker nachgewiesen, doch auch der übrig gebliebene 

 Rest der gekochten Stärke gab bereits schwache Zuckerreaction, somit kann 

 die Zuckerbildung unabhängig vom Darme geschehen sein. 



Mehr Vortheil scheint zu ähnlichen Versuchen der von Marckwald 1 

 beobachtete Fall geboten zu haben, weil bei demselben die Fistelöfihung an 

 der Uebergangsstelle des Coecums in das Colon ascend. lag und der ganze 

 Dickdarm von dem oberen Darmstück isolirt zur Verfügung stand. Das 

 Secret zeigte nach Marckwald eine leicht in's Gelbliche spielende Färbung. 

 war wenig getrübt, fädenziehend, stark alkalisch, mit geringem Eiweiss- 

 gehalt; einzelne ganz glasig helle und sehr zähe, wie eingedickter Schleim 

 aus der Rachenhöhle erscheinende Tropfen waren demselben beigemengt. 

 Dieser Darmsaft vermochte nicht Stärke in Zucker umzuwandeln, weder 

 bei künstlichen Verdauungsversuchen noch wenn die gekochte Stärke in den 

 Dickdarm durch die Fistelöffnung eingeführt wurde und daselbst 4 bis 6 

 Stunden verweilte. Blutfibrin, das 48 Stunden und länger im Dickdarm 

 verweilt hat, konnte man noch daselbst antreffen, wohl hatte sich dabei 

 auch Pepton, Leucin und Tyrosin gebildet. Da aber der Dickdarm- 

 inhalt auch zugleich auf faulige Zersetzung hinwies, so hält Marck- 

 wald die Peptonbildung für ein Product der Darmfäulniss und nicht für 

 die Folge einer Fermentwirkung des Dickdarmsecretes. Für die Richtig- 

 keit dieser Schlussfolgerung spricht auch der Umstand, dass der Faserstoff 

 bei künstlichen Verdauungsversuchen nicht gelöst wurde. Versuche mit 

 Eiweiss sprechen auch gegen eine verdauende Wirkung des Dickdarm- 

 secretes. Den etwaigen Einfluss des Dickdarmsaftes auf Fette konnte 

 Marckwald nicht mehr prüfen. 



Wenn man alle diese Erfahrungen in Erwägung zieht, so muss man 

 sagen, dass das Dickdarmsecret mit grösster Wahrscheinlichkeit keine ver- 

 dauende Wirkung hat. Doch auch mit unserer Kenntniss, betreffend die 

 Rolle des Dünndarmsaftes, stand es bis in die jüngste Zeit nicht besser. 

 Während Eichhorst in dem Dünndarmsecrete bloss ein diastatisch wir- 

 kendes Ferment fand, erwies sich der durch Thiry aus seiner Darmfistel 

 gewonnene Saft eben auf Stärke, sowie auch auf Fette unwirksam, nur 

 Fibrin löste sich darin, andere Eiweisse nicht mehr; doch auch diese 

 Fibrinverdauung erhielt Paschutin mit der Flüssigkeit Thiry'scher Fisteln 

 nicht. Schiff allein fand das Secret gut gelungener Thiry'scher Fisteln 

 auf alle drei Gruppen der Nahrungsstoffe wirksam; dem widersprechen 

 aber spätere Beobachtungen. 



1 Virchow's Archiv u. s. w. Bd. LX1V. S. 505. 



