536 Leonard Wooldeldge: 



Weil der Nerv immer sicher zu finden ist, so war der Versuch aus- 

 führbar und er schien mir nicht aussichtslos, weil sein Ursprung sicht- 

 lich ein verschiedener ist, bald mehr dem N. vagus, bald mehr dem 

 N. accelerans zugewendet. Hieraus erwuchs die Hoffnung, dass es sich unter 

 zahlreichen Beobachtungen wohl auch das eine oder andere Mal treffen 

 könnte, den Nerven rein, ohne Beimischung hemmender oder beschleunigender 

 Fasern der Heizung zu unterziehen. Diese Voraussicht hat sieh denn 

 auch bestätigt. 



Unter 15 verschiedenen Thieren, bei welchen der periphere Stumpf 

 des durchschnittenen hinteren Kammernerven in genügender Entfernung 

 vom Herzen tetanisirt wurde, erzielte die Heizung: 



Dreimal Verlangsamung der Pulsfolge. 



Zweimal Beschleunigung derselben. 



Zehnmal aber keine Aenderung der Pulsfolge. 



Da der Nerv auf verschiedene Weise entspringt, so steht der Annahme 

 nichts entgegen, dass ihm in den ersten drei der eben erwähnten Beob- 

 achtungen Fasern des Vagus und in den folgenden zwei Fasern des N. 

 accelerans beigemengt gewesen seien, dass er aber in der überwiegenden 

 Mehrzahl keine von beiden Fasergattungen aufgenommen und weiterge- 

 führt habe. 



Mit der letzteren Unterstellung würde man zu dem Schlüsse kommen, 

 dass der hintere ebenso wie die vorderen Kammernerven eines Einflusses 

 auf den Khythmus der Systolen entbehre. Die Annahme wird jedoch 

 nur dann gültig sein, wenn sich beweisen lässt, dass der Nerv seine volle 

 Reizbarkeit auch bei der Reizung mit negativem Ergebniss bewahrt hatte. 

 Mit Rücksicht hierauf erhebt sich nun zunächst die Frage, ist durch die von 

 der Operation eingeführten Störungen die Reizbarkeit der Herznerven über- 

 haupt bedeutend geschädigt worden? Ob dieses der Fall, lässt sich durch 

 Reizung eines dem hinteren Kammernerven nahe anliegenden anderen von 

 sichtbaren Erfolgen begleiteten erfahren. Die Prüfung verneinte die ge- 

 hegte Befürchtung, denn bei denselben Thieren, bei welchen die Reizung 

 des hinteren Kammernerven keine Aenderung in der Pulsfolge bewirkt 

 hatte, brachte die Erregung von Vagusästen sogleich eine Verlangsamung 

 des Rhythmus hervor. Wuchs hierdurch der Grad von Wahrscheinlich- 

 keit, so brachten es zwei unter den zehn Beobachtungen zur Gewissheit, 

 dass der Nerv seine Reizbarkeit bewahrt hatte. Auch in ihnen brachte die 

 Reizung keine Veränderung in der Pulsfolge, wohl aber eine Steigerung 

 des Blutdruckes hervor. Hierdurch ist, wie mir scheint, bewiesen, dass der 

 hintere Kamniernerv ebensowenig wie die vorderen einen Einfluss auf den 

 Rhythmus des Herzschlages übt. 



