Friedrich Martiüs: Studien i beb Tetanus. 543 



Müller Hallers Lehre, „dass die Muskeln durch sich selbsl und oichl 

 durch ihre Wechselwirkung mit den Nerven Bewegkrafi besitzen," bekämpft, 



so verlegt er die Ursache des heohachteten Unterschiedes zwischen den Er- 

 folgen der Herz- und Skeletmuskelreizung in die Nerven, nicht in die 

 Muskelfaser seihst. Erst der hohen Vervollkommnung der Reiztechnik in 

 der neuesten Zeit war es vorhehalten, einen fundamentalen Unterschied in 

 der Thätigkeitsäusserung der Herzmuskelfaser von der der animalen Muskeln 

 nachzuweisen. Bowditch 1 fand und Kronecker 2 hewies die, für das 

 Yerständniss der Herzaction so ausserordentlich wichtige Thatsache, dass, 

 während die Grösse der Skeletmuskelzuckung von der Grösse des angewandten 

 Reizes abhängt, die Herzmuskelfasern sich auf jeden Reiz, wenn überhaupt, 

 bis zum Maximum zusammenziehen. Dagegen ist ein zweiter wichtiger 

 Unterschied bis auf den heutigen Tag streitig geblieben. Man pflegt den 

 fraglichen Gegensatz dahin auszudrücken, dass einerseits die natürliche Zu- 

 sammenziehung des Herzmuskels eine einfache Zuckung, kein Tetanus, an- 

 dererseits die natürliche Contraction animaler Muskeln stets ein, wenn auch 

 noch so kurzer, Tetanus, nie eine einfache Zuckung sei. Beides ist oft be- 

 hauptet und ebenso oft bezweifelt worden. 



Einer historisch-kritischen Darstellung dieser Meinungskämpfe werden 

 zweckmässig einige Bemerkungen über die Einführung des phj r siologischen 

 Begriffs des Tetanus in die Wissenschaft vorauszuschicken sein. 



I. Der physiologische Begriff des Tetanus. 



Bald nach der Entdeckung der galvanischen Nerven- und Muskel- 

 reizung wurde man gelegentlich auf die Aehnlichkeit aufmerksam, die zwischen 

 den harten und starren Muskeln im Starrkrampf und den andauernden 

 Contractionen besteht, in die ein von einem galvanischen Strom durch- 

 flossener Froschmuskel verfällt, wenn man Schliessung und Trennung des 

 Kreises sehr schnell auf einander folgen lässt. Nobili war nach duBois- 

 Reymond 3 der erste, der die richtige Erklärung dieses künstlichen „Tetanus" 

 gab. Matteucci gebrauchte im Jahre 1838 zum ersten Male den Aus- 

 druck „tetanise", um damit den Zustand eines künstlich, in dauernde 

 Contraction versetzten Muskels zu bezeichnen. Die zielbewusste Einführung 



1 Ueber die Eigentümlichkeiten der Keizbarkeit, welche die Muskelfaser d des 

 Herzens zeigen. Arbeiten aus der physiologischen Anstalt zu Leipzig. 1871. 



2 Das charakteristische Merkmal der Herzmuskelbewegung. Beiträge zur Ana- 

 tomie und Physiologie. Carl Ludwig gewidmet. Leipzig 1875. 



3 Untersuchungen über thierische EleTctricität. Bd. II. Abth. I. 1849. S. 37. 



