Studien zun Physiologie des Tetanus. 549 



•schnellen Aul- und Abschwanken des Muskelstromes besteht, dem die öal- 

 vanoineternadel nicht zu leiten vermag. Sobald es demnach gelingt, von 

 einem scheinbar stetig contrahirten Muskel seeundärerj Tetanus zu erhalten, 

 so ist die oscillatorische Natur der primären Contraction bewiesen. Doch 

 halt! So selbstverständlich, wie es meist dargestellt wird, ist dieser ofü 

 gezogene Schluss doch eigentlich nicht. Durchaus unanfechtbar ist die von 

 •du Bois-Reymond gezogene Folgerung, dass während der untersuchten 

 Contraction in dem betreffenden Muskel schnelle Stromesschwankungen 

 stattfinden. Woher wissen wir aber, dass mit denselben oscillatorische Be- 

 wegungen der contractilen Elemente Hand in Hand gehen? Kann man 

 sich nicht vorstellen, dass trotz der nachweisbaren Stromesschwankungen 

 die Verschiebung der contractilen Substanz im Sinne Ed. Weber' s eine 

 stetige sei? Hat doch du Bois-Reymond selbst nachgewiesen, 1 dass an 

 fest ausgespannten, also an jeder Bewegung verhinderten Gastroknemien 

 die negative Schwankung beim Tetanisiren unbehindert erscheint. Dem- 

 entsprechend hat denn Hermann 2 in der That auch hervorgehoben, dass 

 -der periodische Vorgang im tetanisirten Muskel durchaus kein grob 

 mechanischer zu sein brauche. Zur Erklärung des (weiter unten zu be- 

 sprechenden) Muskelgeräusches seien die Stromesschwankungen allein 

 genügend. Ferner urgirt Rouget, dass man am tetanisirten Muskel 

 mikroskopisch keine Schwingungen der Querstreifen sehen könne, obgleich 

 doch die gewiss schnelleren Schwingungen der Flimmercilien recht gut 

 wahrnehmbar seien. — Wenn wir trotzdem in dem Auftreten des seeun- 

 u"ären Tetanus einen Beweis dafür sehen, dass die primäre Contraction 

 „aus einer schwingenden Bewegung kleinster Theilchen im Inneren der 

 Muskelfaser" besteht, so muss sich nachweisen lassen, dass negative Schwan- 

 kung und oscillatorische Muskelbewegung in einem ursächlichen Zusammen- 

 hange stehen. Dieser Nachweis ist aber von Bernstein geliefert worden. 

 Mit Hülfe seines Differentialrheotoms hat dieser Forscher bekanntlich ge- 

 zeigt, dass die negative Stromschwankung in Form einer Welle (der Reiz- 

 welle) mit einer messbaren Geschwindigkeit durch die Muskelfaser verläuft. 

 Ha nun die bereits von Aeby nachgewiesene Contractionswelle nach den 

 genaueren Messungen von Bernstein mit derselben Geschwindigkeit in 

 einem ganz bestimmten, zeitlichen Abstände der Reizwelle folgt, so lässt 

 sich ein causaler Zusammenhang zwischen beiden nicht von der Hand 

 weisen. Reizwelle und Contractionswelle sind als die elementaren Vorgänge 

 zu betrachten, aus denen jede Erregung einer Muskelfaser, mag sie äusser- 

 lich noch so complicirt erscheinen, sich zusammensetzt. Da aber die Reiz- 





1 Abhandlungen u. s. w. Bd. II. S. 466. 



2 Handbuch der Physiologie. Bd. I. Hft. 1. S. 51. 



