Studien zue Physiologie des Tetanus. 551 



nun, welche dem Ausbruche des eigentlichen Tetanus vorangingen, gaben 

 häufig secundäre Zuckungen; ein ganz ruhiger Tetanus dagegen gab, wenn 

 nicht, wie häufig, jeder Erfolg ausblieb, stets nur bei seinem Beginne 

 secundäre Zuckung, nie secundären Tetanus. War der primäre Tetanus, 

 wie meistens der Fall, unruhig und klonisch, so gab auch das secundäre 

 Praeparat öfters wiederholte Zuckungen." Wie man sieht, stimmen die be- 

 obachteten Erscheinungen mit denen du Bois-Reymond's überein. Nur 

 sträuben sich Friedrich und Hering dagegen, „eine zusammenhängende, 

 obwohl nicht dichtgedrängte Reihe schwacher Zuckungen" des secundären 

 Praeparates als einen secundären Tetanus anzuerkennen, „und dies um so 

 weniger, als in solchen Fällen auch das primäre Praeparat keinen ruhigen 

 Tetanus, sondern einen klonischen Krampf zeigt." Dass diejenigen Fälle 

 von Strychnmkrampf, die aus deutlich unterscheidbaren, wenn auch schnellen 

 Einzelstössen bestehen, „discontinuirlich" sind, d. h. dass jedem Krampfstosse 

 mindestens eine centrale Entladung entsprechen muss, ist selbstverständlich. 

 Bei ihnen bedarf es des physiologischen Rheoskopes nicht. Was wir da- 

 gegen wissen wollen, nämlich ob der anscheinend ganz stetige „ruhige" 

 Krampf, wie es allerdings höchstwahrscheinlich ist, durch eine Reihe cliscon- 

 tinuirlicher, centraler Entladungen erzeugt und unterhalten wird, gerade 

 darüber sagt uns der stromprüfende Froschschenkel nach dem Ergebniss 

 der angeführten Versuche nichts. 



In der 1860 erschienenen zweiten Abtheilung des zweiten Bandes der 

 Untersuchungen 1 kommt du Bois-Reymond noch einmal auf die secun- 

 dären Wirkungen des Strychnintetanus zurück. Dieses Mal handelt es sich 

 um die elektromotorischen Wirkungen lebender, ganz unversehrter im 

 Strychninkrampf befindlicher Frösche. In diesem Falle gelingt es „nur 

 selten, aber es gelingt doch zuweilen unzweideutig, secundäre Zuckung zu 

 erhalten". Von secundärem Tetanus findet sich nichts erwähnt. 



Endlich 2 richtete du Bois-Reymond seine Bemühungen darauf, die 

 von ihm mit Hülfe des Multiplicators nachgewiesenen elektromotorischen 

 Wirkungen der thätigen Muskeln lebender, unversehrter Menschen auch 

 durch das physiologische Rheoskop sichtbar zu machen. Wenn nach Er- 

 setzung des Multiplicators durch den stromprüfenden Froschschenkel bei 

 einer im Uebrigen gleichen Anordnung, wie im Multiplicatorversuche, „die 

 Muskeln willkürlich zusammengezogen werden, wird die Stromdichte im 

 Nerven, gleichviel ob sie vorher Null war, oder bereits einen endlichen 

 Werth besass, in's Schwanken gerathen und es wird, je nachdem man es 

 bei einzelnen Zuckungen bewenden lässt, oder auch die Gliedmaassen willkür- 



1 S. 144. 185. 



2 Untersuchungen. Bd. II. Abth. II. S. 304 ff. 



