552 Fkiedeich Martius: 



lieh tetanisirt, beziehlich seeundäre Zuckung und seeundärer Tetanus ein- 

 treten müssen." Indessen die Bemühungen, dies zu beobachten, blieben 

 vergeblich. „Nie fand, auch bei den heftigsten Anstrengungen meiner 

 Muskeln, die leiseste Erregung des stromprüfenden Schenkels statt, die als 

 seeundäre Zuckung auszulegen gewesen wäre" — geschweige denn seeun- 

 därer Tetanus. 



Trotz dieses verneinenden Ergebnisses hielt du Bois-Re} r mond an 

 der Lehre von der Unterbrochenheit der willkürlichen Zusammenziehungen, 

 d. h. an der Ueberzeugung fest, dass der „willkürliche Tetanus" durch dis- 

 continuirliche Eeize von den Centralorganen aus entstehe und dass jedem 

 dieser Reizstösse eine negative Schwankung in Nerv und Muskel entspreche. 

 Zur Erklärung aber des Ausbleibens jeder seeundären Wirkung weist er 

 zunächst darauf hin , 1 dass möglicherweise die durch die Willensimpulse 

 hervorgebrachten elektromotorischen Wirkungen nicht die hinreichende 

 Grösse hätten, um Zuckung zu erzeugen. Ferner giebt er zu bedenken, 

 dass, wie man sich leicht subjeetiv überzeugen könne, die durch den Willen 

 hervorgebrachten einzelnen Zuckungen nicht dieselbe Geschwindigkeit haben, 

 wie die auf elektrischem Wege erzeugten, so dass zu der absoluten Schwäche 

 der elektromotorischen Wirkungen bei willkürlichen Contractionen noch 

 deren vergleichsweise Langsamkeit hinzukomme. In der That hat N. Baxt 2 

 neuerdings festgestellt, dass eine willkürliche, möglichst einfache Contraction 

 (Anschlag mit dem Zeigefinger) ziemlich genau doppelt so lange Zeit, im 

 Mittel, dauert, als die gleiche durch einen Inductionsschlag ausgelöste Be- 

 wegung. Wenn jedoch, wie Kronecker und Stanley Hall 3 annehmen, 

 selbst diese kürzeste Bewegung, deren unsere Muskeln willkürlich (selbst- 

 verständlich, mit Ausschluss der Hemmung durch Antagonisten) fähig sind, 

 bereits eine summirte ist, 4 so würde der aus der Vergleichs weisen Lang- 



1 A. a. 0. S. 305 



2 Siehe Kronecker und Stirling, Die Genesis des Tetanus. Dies Archin. 

 1878. S. 23. 



3 Die willkürliche Muskelaction. Dies Archiv. 1879. Suppl.-Bd. S. 16. 



4 Auch Brücke (Wiener Sitzungsberichte. 1877. Bd. LXXVI. S. 269) nimmt 

 als unzweifelhaft an, dass bei Entladungen, wie wir sie willkürlich vom Gehirn aus 

 zu den Muskeln senden können, unter allen Umständen (auch bei den raschesten Wurf-, 

 Hieb- und Stossbewegungen) Addition stattfindet. Dass wir aber trotz der nie fehlenden 

 Summation der Impulse fälrg sind, Bewegungen auszuführen, die kürzer sind, als jene 

 von Baxt studirte einfachste willkürliche Contraction wird „durch die gewohn- 

 heitsgemässe Befähigung erklärlich, den Willenstetanus des inner virten Muskels durch 

 schnell danach eingreifende Wirkung der Antagonisten abzuschneiden" (Kronecker und 

 Stanley Hall, a. a. 0.). 



