Studien zun Physiologie des Tetanus. 573 



zunächst folgendermaassen. „Drückt man bei Aubwesenheil alles äusseren 

 Geräusches das Ohr gegen einen nicht zu weichen Gegenstand fest an (am 



besten des Nachts gegen ein hartes Kissen) und cuulrahirf dann stark und 

 anhaltend die Maxillarmuskeln, so hat man die subjeetive Empfindung 

 einer Reihe von abgesonderten Geräuschen (denn eigentliche Schalle oder 

 Töne sind es nicht).'* Am besten lasse sich dieses Geräusch mit dem so- 

 genannten Spinnen der Katze vergleichen. Auch Erman maclit die posi- 

 tive Angabe, dass der Rhythmus mit dem Grade der Muskelanspannung 

 zunehme. Eine deutliche Wahrnehmung desselben bei stärkster Anspannung 

 der Kaumuskeln sei jedoch unmöglich, weil man nicht mehr als 10 bis 

 11 Actus in der Secunde abschätzen könne. Nicht nur an den eigenen 

 Muskeln konnte Erman das Muskelgeräusch wahrnehmen, auch bei anderen 

 gelang ihm, wie er sich sehr praegnant ausdrückt, das „Behorchen ihrer 

 Willensthätigkeit". Denn nicht nur schliesst er aus seinen Versuchen über 

 das Muskelgeräusch, „dass weder der galvanische äussere Reiz, noch der 

 innere der Willensthätigkeit jeden Muskel in eine beharrliche, absolute, 

 gleichförmig dauernde Spannung versetzen könne, sondern dass dieser Zu- 

 stand der Turgescenz immer ein Resultat ist sehr vieler auf einander fol- 

 gender, partieller Actionen, deren Rhythmus verschieden und zwar um so 

 schneller ist, je grösser die Intensität der totalen Muscularaction ist" — 

 er stellt auch bereits den bestimmten Satz auf, dass die „Einwirkungen des 

 Gehirns auf das Muscularsystem nach dem Typus von successiven Ent- 

 ladungen" vor sich gehen. — 



Volle fünfzig Jahre hindurch war nach den Arbeiten von Wollaston 

 und Erman in der Wissenschaft vom Muskelgeräusch so gut wie gar nicht 

 die Rede. Erst Anfang der sechziger Jahre suchte es Haughton 1 wieder 

 hervor, um dasselbe in höchst merkwürdiger und origineller Weise zu 

 Reflexionen und Auswerthungen über Muskelarbeit zu benutzen. Diese 

 von sehr willkürlichen Annahmen ausgehenden Berechnungen haben heute 

 wohl nur den Werth einer wissenschaftlichen Curiosität. Wichtig für uns 

 ist nur die Angabe, dass Haughton selbst, wie einige andere von ihm 

 befragte Personen, unter ihnen auch Stokes, das Geräusch von contra- 

 hirten Muskeln gleich dem C oder D von 32 resp. 36 Schwingungen gehört 

 haben wollen. 



In ein neues Stadium trat die Sache, als Helmholtz 2 1864 sich des 

 „bekannten, oft bezweifelten Muskelgeräusches" annahm. Er beobachtete 

 dasselbe an sich selbst; indem er, wie Erman, des Nachts bei verstopften 



1 Outlines of a new Theory of Mu&eular Action. London 1863. Siehe Bericht von 

 Meissner in Henle und Pfeufer's Zeitschrift für rationelle Medicin. 1864. Dritte 

 Keine. Bd. XIX. S. 447. — Principles of Animal Mechanics. London 1874. p. 16 ff. 



2 Wissenschaftliche Abhandlungen. Bd. IL S. 924. 



