Das Zuckungsgesetz. 9 



malen Nerven über den Reizwerth des Gefälles, welches in entgegengesetzter 

 Eichtung abnimmt." 



Dem Leser werden hier wahrscheinhch — abgesehen von dem Inhalt — 

 zwei Dinge in dem Ausdrucke dieses Satzes auffallen. Erstens, dass Stricker 

 von zwei entgegengesetzten Grefällen in dem vom Strome durchllossenen 

 linearen Leiter spricht — eine Auffassung, welche ich später Ijeleuchten 

 werde; zweitens, dass von einer Abnahme des G-efälles im linearen 

 Leiter die Rede ist, während doch bekanntlich in einem linearen Leiter 

 das Gefälle überall das gleiche ist. Das Gefälle ist die Neigung einer ge- 

 raden Linie gegen die Horizontale und diese Neigung ist constant längs der 

 geraden Linie. Stricker, der die Ausdrücke „Gefälle" und „Spannung" 

 überhaupt — aber sehr mit Unrecht — promiscue anwendet, meint auch 

 an dieser — und an vielen anderen analogen Stellen — offenbar die Ab- 

 nahme der Spannungen. Die Versuche, welche Stricker veranlasst haben, 

 den eben angeführten Satz auszusprechen, sind mannigfacher Natur. 



Eine Reihe dieser Versuche, welche von Stricker im Gegensatze gegen 

 die von Hermann und mir angestellten „Alternativ- Versuche" „Grund- 

 Versuche" genannt werden, sind folgendermaassen angestellt: Die Ober- 

 schenkelstrecke eines Erosch-Ischiadicus wüd frei präparirt, nachdem der 

 Frosch in der Gegend des drittletzten Wirbels durchschnitten wurde. Dann 

 wird ein Drahtende in die Weichtheile des Beckens oder des Unterschenkels 

 eingestochen, und mit einem anderen Drahtende der Nerv abgetastet. Die 

 Drähte sind die Pole einer constanten Kette; es wird also die Reizwirkung 

 der Schliessung des Kettenstromes auf den Nerven studirt, und zwar wird 

 sie nach der Heftigkeit der eintretenden Bewegung des Unterschenkels ge- 

 schätzt. Zur Abstufung der Stromstärken dient ein in der Hauptleitung 

 befindUcher eigenthümlicher Apparat von grosser Einfachheit. Da die von 

 Stricker angewandten Methoden im Zusammenhange besprochen werden 

 sollen, so sei hier nur bemerkt, dass die durch jenen Apparat eingeführten 

 Eehler kaum grösser waren, als die durch jedes übrige Stück der Versuchs- 

 anordnung bedingten. 



Stricker stellt „Grund- Versuche" an mit fixer Anode und tastender 

 Kathode, und solche mit fixer Kathode und tastender Anode und findet, 

 dass ein Theil dieser Versuche im Einklänge steht mit den Alternativ- 

 Versuchen, ein anderer Theil aber diesen widerspricht. Ich werde jedoch 

 zeigen, dass alle „Grundversuche" im vollsten Einklänge mit meinem 

 Zuckungsgesetze stehen, sich ohne weiteres aus demselben ergeben, und 

 dass nicht die mindeste Veranlassung vorhegt, aus den „Grundversuchen" 

 etwas anderes zu folgern, als dass mein Zuckungsgesetz sich auch mit^sehr 

 primitiven Mitteln nachweisen lässt. Wird nach Stricker der negative 

 Pol am Rumpfe fixirt und der Nerv in seinem Oberschenkel theile mit deni 



