Das Zuokungsgesetz. 13 



wenn Wirkung einti'eten sollte — das mittlere Drittel der zwischen Becken 

 und Knie gelegenen Nervenstrecke war das „empfindlichste". Stricker 

 erklärt dies so. In der Gregend seiner Mitte ist der Nerv überhaupt am 

 empfindlichsten (hegt seine „Kuppe") ; wirksam als Reiz ist überhaupt nur 

 negative Spannung („Kathodengefälle"); folglich tritt zuerst Zuckung auf, 

 wenn der negative Pol an die empfindlichste Stelle kommt. Jeder sieht 

 aber sofort, dass es ganz gleichgültig ist, ob ich sage: „Die wirksameren 

 Ströme sind in der unteren Hälfte der Strecke die aufsteigenden, in der 

 oberen Hälfte die absteigenden"; oder ob ich sage: „Die wirksameren 

 Ströme sind die, bei denen der negative Pol näher zur Mitte der Strecke 

 liegt als der positive". Ersteres ist mein Ausdruck, letzteres Stricker 's 

 Ausdruck. Soweit ist also das Strick er 'sehe Zuckungsgesetz zwar richtig, 

 aber nur eine identische Umschreibung des meinigen. 



Legt Stricker die Kathode fest (im Becken oder im Unterschenkel) 

 und tastet mit der Anode, so muss er die Mitte des Nerven überschreiten, 

 um einen Effect zu bekommen (bei minimaler Stromstärke). Dass dies 

 direct aus meinem Gesetze folgt, habe ich oben nachgewiesen; dass es mit 

 Stricker's Gesetz zunächst unvereinbar ist, sieht man, wenn man bedenkt 

 dass hier ja die Kathode, auf deren Entfernung von der „Kuppe" es an- 

 kommt, sich gar nicht gerührt hat; sondern nur die Anode, deren Lage 

 ja gar nichts zu bedeuten haben soll, ihre Lage geändert hat. Stricker 

 sagt: „Ich (Stricker) werde zeigen, dass bei der Anordnung mit wandern- 

 der Anode der Strom erst dann wirksam wird, wenn die negative Spannung 

 gross^ genügt ist,^ um^ trotz ihrer von der Kathode zur Anode abnehmen- 

 den Grösse an der letzteren gross genug ist, um den Nerven zu erregen. 

 Indem ich (Stricker) also bei gegebener Stromstärke die Anode der Kuppe 

 nähere, nähere ich ihr eigentlich die negative Spannung von genügender 

 Grösse, was aber im Principe einer Annäherung der Kathode entspricht". 



Diese Erklärung enthält die sehr erklärungsbedürftige Behauptung, 

 dass es auch an der Anode, also am positiven Pole eine negative Spannung 

 giebt — sie fällt zusammen mit der am Eingange dieses Capitels citirten 

 Behauptung Stricker's von zwei gleichzeitigen Gefällen in einer vom 

 Strome durchflossenen Bahn. Da diese höchst frappanten Ansichten durch 

 keinerlei physikalische Gründe unterstützt werden, sondern ihr einziger Be- 

 weis darin hegt, dass sie für die Begründung des Strick er 'sehen Zuckungs- 

 gesetzes unentbehrfich sind, so werden sie wohl von Seite der Physiker keine 

 Berücksichtigung finden und ich werde sie deshalb hier näher beleuchten. 

 Zunächst werde ich Stricker's Meinung dem Leser nochmals mit seinen 



^ Diese vier Worte stehen offenbar nur durch ein Versehen hier — doch wollte 

 ich am citirten Text keine Aendcrungen vornehmen. 



