22 Eenst V. Fleischl: 



Jetzt sind die Vorbereitungen zu Ende und es folgt der Versuch. 



Die Elektroden werden einmal in der ^ 2 



Stellung, die sie jetzt haben, Stellung 1 der /^^ /^^ 1 



Figur, gelassen und es wird mit dem auf- /^ ^ ^j \ 1 



steigenden Strome gereizt; hierbei hegt die Fig 2 



Kathode um die Distanz k^ vom Aequator 



entfernt. Dann kommen die Elektroden in die Stellung 2 der Figiir und es 

 reizt derselbe Strom wie früher, aber absteigend. Die Distanz der Kathode 

 vom Aequator ist jetzt gleich k^ 0. 



Da die negative Spannung in \ so gross ist, wie in ^3; und da k^ 

 der „Kuppe" näher hegt, als k^\ so folgt aus Stricker's Zuckungsgesetz, 

 dass die Stellung 1 die wirksamere ist. 



Aus meinem Zuckungsgesetze folgt, da wir uns im oberen Pole be- 

 finden und hierselbst die absteigenden Ströme viel stärker wirken, als die 

 aufsteigenden, dass die Stellung 2 die wirksamere ist. 



Der Versuch ergiebt, dass die Stellung 2 die wirksamere ist.^ 



Hieraus folgt, dass Richtung des Stromes und Lage der gereizten Strecke 

 gegen den Aequator maassgebend sind für den Effect und nicht der Ort 

 der Kathode, dass somit Stricker's ganze Lehre falsch ist. 



Nun muss ich aber einer Verwirrung, die zwar nicht wahrscheinlich 

 aber doch denkbar ist, von vornherein vorbeugen. Der Ort der Kathode 

 ist nicht maassgebend für den Effect; das hindert aber nicht, dass die Er- 

 regung des Nerven selbst — so viel wir wissen bei jeder Lage der Elek- 

 troden — immer von der Kathode ausgeht. Diese Erkenntniss hat aber 

 wieder mit der Strick er 'sehen Lehre nichts za schaffen — erstens besagt 

 sie etwas ganz anderes als diese, und zweitens war sie längst vor Stricker 

 bekannt und anerkannt. Sie war durch Pflüg er zuerst ausserordentlich 

 wahrscheinüch gemacht, und ist durch Fick's^ zeitmessende Versuche zur 

 Gewissheit erhoben worden. 



Dass die Lehre, welche besagt, dass die Erregungswelle bei jeder Reizung 

 von der Kathode ausgeht, einen ganz anderen Inhalt hat, als jene Lehre, 

 welche den Ort der Kathode als maassgebend für den Reizeffect darstellt, 

 geht — wenn dies überhaupt eines Beleges bedarf — schon aus dem 



^ Aus Hermann's Satz, der ja für diese Strecke ganz richtig ist, lässt sich der 

 Erfolg dieses Versuches nicht vorhersehen, denn aus seinem Satz lässt sich der Effect 

 der Verschiebung der Elektroden nicht übersehen. Wohl aber aus dem meinigen. 

 Siehe abermals die S. 7. u. 8 cith-te Stelle. 



^ A. Pick (seu.)> Ueber den Ort der Eeizung an schräg durchströmten Nerven- 

 strecken. Würzburgei" Verhandlungen u. s. w. Neue Folge. Bd. X. S. 220 — 233. 



