96 J. Hirschbeeg: 



Sowie der Beobachter sein Auge ein wenig bewegt, schwankt das Bild 

 des Sehnervenrandes, wie wenn es von einem ganz leicht gekräuselten 

 Wasserspiegel entworfen wäre. Es ist ja richtig, dass der SehneiT des 

 Pferdes schon ziemlich excentrisch liegt; aber auch an centralen Theilen 

 des Augengrundes, namentlich an den Punkten des Tapetums, ist der Astig- 

 matismus des Pferdeauges deutlich zu erkennen. 



Zum Schluss möchte es vielleicht nicht uninteressant sein, die von 

 Laien z. B. den Pferdebesitzem wie auch von Yeterinärärzten vielfach ge- 

 äusserte Ansicht, dass das Pferdeauge alle Objecto ungewöhnlich 

 gross sehe und daraus die Scheu der Pferde sich erkläre, so weit es an- 

 geht, einer wissenschaftlichen Discussion zu unterziehen. Soviel ist klar, 

 dass genau genommen jeder Mensch, und gewissermaassen auch jedes Thier, 

 seinen eigenen Maassstab der Welt in sich trägt. Einer linearen Ausdeh- 

 nung z. B. von 1 Zoll, gesehen aus einer bestimmten Entfernung, z. B. 

 von 10 Zoll, entspricht eine gewisse Grösse des Netzhautbildes, die nicht 

 nur bei verschiedenen Arten, sondern sogar, wenigstens gilt das für den 

 Menschen, auch bei den verschiedenen Einzelwesen derselben Art, ja eigent- 

 lich für jedes Individuum zu verschiedenen Wachsthumsperioden verschieden 

 gross ausfällt.^ Trotz dieser Verschiedenheit macht sich jeder einzelne 

 Mensch eine subjectiv richtige Anschauung von dem Zoll und die Projec- 

 tion seines iSietzhautbildes nach aussen deckt sich mit dem empfundenen 

 oder wahrgenommenen Object in einer soweit hinreichenden Genauigkeit, 

 dass auf die Sinneswahrnehmung erfolgreiches Handeln durch passende 

 Muskelcontraction basirt werden kann. 



Welches soll nun das Normalmaass der Netzhautbildgrösse sein, da- 

 mit ein Thier die Gegenstände nicht zu gross oder zu klein sehe? Hier 

 herrscht absolute Willkür. Gehen wir vom Menschen aus, wählen wir ein 

 emmetropisches mittleres Auge und einen Gegenstand, dessen Höhe 6 Winkel- 

 grade umspannt, der also eben auf dem menschlichen Sehnerv Platz finden, 

 d. h. dessen Bild ungefähr 1 • 5 "^ betragen würde. Bieten wir diesen 

 Gegenstand dem Froschauge; und zwar sei die Möghchkeit der scharfen 

 Einstellung gegeben : so ist die lineare Ausdehnung des Bildes nur ^/g von 

 dem, vorherigen Werthe, d. h. 0-3™™; die lineare Axenläuge des Frosch- 



sehen. Mitunter fand ich ihn deutlich roth. Danach wäre prismatische Farbenzer- 

 streuung des Bildes der excentrischen Selmervenscheibe anzunehmen. 



^ Es giebt Menschen mit sehr kleinen, aber sonst guten Augen (mit einer Horn- 

 hautbreite von 8 mm)^ deren Weltanschauung — ich meine den Ausdruclc im wört- 

 lichen Sinne — nicht von der der mitteläugigen Menschen abweicht, obwohl das Welt- 

 bild entschieden ja auf der Netzhaut der ersteren in verjüngtem Maassstabe ausge- 

 führt ist; und ebenso giebt es grosse Menschenaugen (mit einer Hornhautbreite von 

 13 m™) die vollkommen normal functioniren. 



