über die morpliologisclie und physiologische Bedeutung 

 des Chlorophylls bei Thieren. 



Von 

 Dr. K. Brandt, 



Assistenten an der mikroskopischen Abtheilung des physiologischen Instituts der Universität zu Berlin. 



(Hierzn Taf. I.) 



Einleitung. 



Eine scharfe Soiiclerung der lebenden Wesen in Pflanzen und Thiere 

 ist bekanntlich nicht möglich. Alle Unterscheidungsmerkmale verlieren bei 

 den einfachsten Wesen, den einzelligen Pflanzen und Thieren, ihre Stich- 

 haltigkeit. Auch die durch das Vorkommen bez. Fehlen von Chlorophyll 

 bedingte Grundverschiedenheit in den Ernährungsverhältnissen ist, wie es 

 zur Zeit scheint, nicht als ein durchgreifender Unterschied zwischen den 

 beiden Naturreichen anzusehen. Im allgemeinen besitzen bekannthch* die 

 Pflanzen Chlorophyll, die Thiere dagegen nicht. Nur die mit Chlorophyll 

 oder einem entsprechenden Farbstoff versehenen Organismen, also die Pflanzen, 

 sind im stände, anorganische Materie in organische überzuführen. Pflanzen, 

 die dem Lichte genügend ausgesetzt sind, können in und an ihren Chloro- 

 p!l|llkörpern aus Wasser, Kohlensäure und Ammoniak organische Stoffe, be- 

 sontters Stärke, erzeugen. Die Thiere dagegen, welche kein ChlorophyU 

 besitzen, können sich nur von organischen Stoffen, die sie direct oder in- 

 direct von den Pflanzen beziehen, ernähren. Wenn dieser Unterschied ein 

 durchgreifender wäre, so würde er wohl der bedeutsamste von allen sein. 

 Einerseits aber giebt es Pflanzen, die kein Chlorophyll besitzen, — die Pilze; 

 andererseits ist schon seit langer Zeit eine grössere Anzahl von niederen 

 Thieren bekannt, welche Chlorophyll, und zwar in Form von rundlichen 

 Körnern, enthalten, z. B. 



