132 K. Brandt: 



Was den Nachweis eines Zellkernes betrifft, so genügt es keineswegs, 

 dass man ein grösseres Korn in der grünen Masse auffindet. Auch in 

 Chlorophyllkörpern kommen ja bekanntlich oft grössere Kömer vor, die 

 aber niemals aus Kernsubstanz bestehen, sondern aus Stärke, Fett und der- 

 gleichen mehr. Die Kernnatur eines Kornes kann nur dadurch sicher ge- 

 stellt werden, dass man durch mikrochemische Reactionen Kernsubstanz 

 (Nuclem) nachweist. Solange man die Kerne nur für „verdichtetes Proto- 

 plasma" hält — wie dies namentüch bei Botanikern noch jetzt üblich ist 

 — ist man allerdings lediglich auf Eorm- und Structurverhältnisse ange- 

 wiesen. Da aber diese, besonders bei den niederen Organismen, so überaus 

 verschieden sind und da vor allen Dingen auch vollkommen structurlose 

 Klumpen aus Kernsuhstanz als die Kerne gewisser Protozoen (Amoeba prin- 

 ceps, Sphaerozoiden u. s. w.) nachgewiesen sind, so kann man nur dann 

 sicher gehen, wenn man sich gewisser Reagentien, und zwar sowohl der 

 Lösungsmittel als auch der specifischen Färhungsmittel, bedient. Für so 

 kleine Gebilde wie die grünen Körper sind (ihr Durchmesser beträgt höchstens 

 6 jU.) kann man mit den Lösungsmitteln nicht viel anfangen, dagegen führen 

 die Färbungsverfahren zu durchaus sicheren Resultaten. Die Färbung muss 

 nur in der richtigen Weise vorgenommen werden. Entweder kann man 

 sich der Haematoxylinlösung bedienen oder auch des von Flemming fest- 

 gestellten Verfahrens der Färbung mit Magdalaroth. In beiden Fällen 

 wird aller nur mechanisch anhaftende Farbstoff durch Lösungsmittel wieder 

 entfernt, so dass ganz allein der chemisch gebundene Farbstoff zurückbleibt. 



Von zwei Forschern ist bereits angegeben worden, dass grüne Körper 

 Kerne enthalten, nämlich von Max Schnitze und von A. Schneider. 

 Dass Schneider den wirklichen Kern gesehen haben sollte, erscheint mir 

 unwahrscheinlich , denn der Kern unterscheidet sich bei der lebenden Zelle 

 so wenig von dem hyalinen Protoplasma und wird so vollständig durch den 

 stark glänzenden Chlorophyllkörper verdeckt, dass er nur durch Kem- 

 färbungsmittel nachgewiesen werden kann. Diese aber hat Schneider 

 nicht angewendet. Ich hege die Vermuthung, dass er das (wenn es vor- 

 kommt) sehr deutliche Stärkekorn, dessen er sonst gar nicht erwähnt, als 

 Kern gedeutet hat. Der Verdacht einer Verwechselung des Kernes mit 

 einem Stärkekorn wird noch vermehrt durch die ausdrückliche Angabe 

 Schneider's, dass die grünen Zellen der ausgebildeten Acanthocystis keinen 

 Kern mehr zeigen. Wie Schneider für Acanthocystis, so hatte vor ihm 

 Schultze für Vortex angegeben, dass die grünen Körperchen kernfüh- 

 rende Bläschen seien. Aus seinen damahgen Beobachtungen darf man 

 aber keineswegs schliessen, dass er die Zellnatur der grünen Körper nach- 

 gewiesen hat. Ihm kam es darauf auch gar nicht an, er wollte im Gegen- 

 theil die Identität mit den Chlorophyllkörpern der Pflanzen darthun. Der 



