Gentllli's Glossograph. 



185 



r a ch , 

 n t r s seh 



m b u g t 1 



interessanten Arbeit unterziehen will, den Schlüssel dieser „Naturselbstschrift" 

 kennen zu lernen. Beim Nachschreiben von öffentlichen Reden wird der 

 Apparat begreiflicherweise nicht vom Redner selbst, sondern von einem hier- 

 zu Angestellten in den Mund genommen werden müssen, welcher jedoch 

 die Rede nur ganz leise nachzusprechen braucht, indem die Stimme bei 

 der Hervorbringung der Zeichen gar keine Rolle spielt. 



Von der jetzt übhchen Stenographie, welche weit mehr in der Kunst 

 des Weglassens als in jener des Nachschreibens besteht, hat der Glossograph 

 die Vortheile voraus: kein 

 vorangegangenes Stu- 

 dium, keine Hebung, keine 

 Spannung der Aufmerk- 

 samkeit zu erfordern und 

 keine Ermüdung zu ver- 

 ursachen. Nur das De- 

 chiffriren will geübt sein; 

 doch kann dieses Ge- 

 schäft stets mit mehr 

 Müsse besorgt werden als 

 jenes des Nachschreibens. 

 Die Anwendung eines 

 Apparates, welcher uns 

 befähigt, vier- bis fünfmal 

 so schnell zu schreiben wie 

 bisher, kann und wird 

 jedoch in einer so viel 

 schreibenden Zeit wie die 

 unsrige nicht bloss bei 

 der Aufzeichnung von 

 öffentlichen Reden stehen 



bleiben, und wenn sich auch dermalen das Bereich der praktischen Ver- 

 werthbarkeit dieser Erfindung auch nicht überblicken lässt, so muss man 

 doch schon jetzt darin ein fruchtbares Princip erblicken, welches einer grossen 

 Entwickelung fähig ist. Hr. Gentilli hat kürzlich im physikalisch- chemischen 

 Institut der Universität Leipzig und in der physiologischen Gesellschaft in 

 Berlin einen Vortrag über seine Erfindung gehalten, wobei er mit seinem 

 Apparate Proben von dessen Leistungsfähigkeit gab. 



Einige Unvollkommenheiten, welche dem Instrumente bei dessen erstem 

 Vorzeigen noch anhafteten, sind seither vom Erfinder behoben worden. Es 

 wurde nämlich der Sprechapparat vom Schreibapparate getrennt und letz- 

 terer mit einem Uhrwerk versehen, wodurch die Schrift wesentlich an Deut- 



Fig. 4. 



