212 Geoeg Liebig: 



aber hin, um die Spannung in der Strecke des Rohres, welche von der 

 Welle noch nicht berührt ist, im Gleichgewicht zu erhalten. 



So wie der Wellenberg der Bergwelle mit einer aufsteigenden Linie 

 beginnt, so beginnt das Thal der Thalwelle mit einer absteigenden Linie, die 

 in Fig. 26 von der erhöhten Grundlinie ausgeht. Wenn eine solche nicht 

 vorhanden ist, wie in Figg. 15, 22, 23, bildet die Abflusslinie, indem sie sich 

 an die Spitze der Curve ansetzt, zugleich den absteigenden Schenkel der 

 Spitze und die absteigende Linie der Abflusswelle, und nur wenn die Ab- 

 flusshnie durch die Andauer des Einströmens in stärkerem Grade unter- 

 brochen wird, Figg. 13 — 14, beginnt die Abflusswelle von dem Klappen- 

 schlusse. Wir sehen ferner in den Figg. 12 — 15, die mit gleichen Hub- 

 mengen dargestellt wurden, dass die Entwickelung der Abflusswellen mit 

 der Höhe der Curven eine stärkere wird. 



Abflusslinie an der vollständigen Curve. Wir woUen nun an 

 denselben Stellen des Rohres, an welchen die Curven Fig. 26 erhalten 

 wurden, die vollständigen Curven bei freiem Abflüsse vergleichen. Diese, 

 Fig. 27 a, Z», c, sind mit ''/^ Hub und mit dem Gewichte von 3 Kilogr. an den 

 gleichen Stellen des Rohres dargestellt, so dass a näher dem Anfange, h in 

 der Mitte und c im unteren Theile erhalten wurde. 



Die Curven Fig. 27 gehören einer gewöhnüchen Form der Pulscurve 

 an und die Bilder ihrer Abflusswellen stimmen insofern mit den Abfluss- 

 wellen in Fig. 26 überein, als mit Annäherung an die Mündung das Wellen- 

 thal der Grundhnie näher rückt. Die Abflusswelle selbst aber verhält 

 sich gerade umgekehrt wie in Fig. 26, indem sie nicht an der Mündung 

 in c, sondern entfernt von der Mündung in a am grössten ist. Während 

 sie sich mit Annäherung an die Mündung verkleinert, findet aber in ähn- 

 hchem Verhältniss auch eine Verkleinerung der ganzen Curve statt. 



Aus der Grösse der Abflusswelle bei a können wir schhessen, dass bei 

 Fig. 27 die Entleerung des Rohres an dieser Stelle schneller erfolgte, als bei 

 Fig. 26, und die Abnahme in der Höhe der ganzen Curve an den Stellen 

 zwischen a und der Mündung deutet darauf hin, dass hier ein Vorgang 

 hinzukommt, der bei Fig. 26 nicht vorhanden war. Dort hatten wir es 

 mit der Abflusswelle am gleichmässig gefüllten und gespannten Rohre zu 

 thun. Hier scheint es, als sei das Rohr in der Entleerung begriffen ge- 

 wesen, als die Bergwelle in h und in c sich zeichnete, sicher war sein Um- 

 fang kleiner als bei a, was aus der kleineren Entwickelung der Curve her- 

 vorgeht. 



Ich hatte an jeder der drei Stellen «, h und c auch die Curve am ge- 

 schlossenen Rohre gebildet, welche überall gleich hoch war. Bei offener 

 Mündung war die gleiche Höhe nur in a erreicht worden, in etwa derselben 

 Entfernung von der Mündung, wie bei den Curven Figg. 12 — 15 und dies 



