216 Georg von Liebig: 



Au einem sehr langen offenen Kohre würde also der entfernt von der Mün- 

 dung angesetzte Pulshebel die Zeichnung wiederholen, welche er vorher bei 

 geschlossener Mündung gegeben hatte. Nach Ablauf einer bestimmten Zeit 

 würde die Zeichnung der Curve bei verschlossener Mündung von den zurück- 

 geworfenen Wellen, bei freiem Abflüsse an derselben Stelle von der Ab- 

 flusswelle unterbrochen werden. Im ersten Falle würde von dort die erhöhte 

 Grundlinie, im zweiten die Abflusslinie ausgehen. 



Um den Punkt, an dem die Unterbrechung auftreten müsste, sicher 

 bemessen zu können, war es nothwendig, vorher die Fortpflanzungsgeschwin- 

 digkeit der Wellen an den benützten Rohren festzustellen und dies geschah 

 mit Hülfe des Pulshebels, dessen Tafel bei ganz aufgezogener Feder im 

 Mittel vieler Messungen den Weg von 12-04'"™ in der Secunde zurück- 

 legte. Ihre Geschwindigkeit ist zwar im Anfange ihres Laufes etwas grösser 

 und nimmt gegen das Ende ihrer Bahn etwas ab, allein nicht so viel, um 

 eine wesentliche Abweichung zu bewirken, besonders wenn die Curven 

 nicht zu nahe an den Endpunkten liegen. 



Für die Bestimmung der Fortpflanzungsgeschwindigkeit nahm ich ein 

 etwas über 9 Meter langes, 4 ""^ weites Rohr, aus vier Stücken von möglichst 

 gleicher Elasticität bestehend, welche durch kurze Glasröhrchen von der- 

 selben Weite verbunden waren. Der Pulshebel wurde an dem oberen 

 Ende des gefüllten Rohres, 9 Meter von der Mündung aufgesetzt, und das 

 untere Ende mit dem Finger verschlossen, dann wurde durch Einpumpen 

 eines vollen Hubes das Rohr gespannt. Nach Ausgleichung der Spannung 

 über das ganze Rohr wurde die Tafel des Pulshebels in Gang gesetzt, und 

 wenn die Nadel einen bestimmten Punkt auf der Tafel, hier eine senkrechte 

 Linie, berührte, wurde durch Lüftung des Fingers eine kleine Abflusswelle 

 erregt. Es verfloss nun eine kurze Zeit, bis die Welle an dem Pulshebel 

 ankam, und die Nadel zeichnete unterdessen eine gerade Linie, bis das 

 ankommende Wellenthal ihre Senkung veranlasste. Fig. 30 giebt eine Vor- 

 stellung von dem Hergange. Der Lauf der Tafel wurde nun sogleich unter- 

 brochen, und dann von neuem der Vorgang wiederholt. 



Die Entfernung der Welle von der senkrechten Linie giebt in der 

 Weglänge das Maass der Zeit, welche die Welle gebraucht hatte, um die 

 Strecke von 9 Meter zurückzulegen. 



Nachdem häufige Uebungen vorhergegangen waren, wurden nun auf 

 zwei Tafeln je 25 dieser Weglängen verzeichnet, von denen jede gemessen 

 und aus deren Maassen dann das Mittel gezogen wurde. Die Zusammen- 

 zählung der ersten 25 Messungen ergab als Summe aller Weglängen 

 192-0™™, die Summe der zweiten 25 betrug 192 •4™'", und aus allen 50 

 wurde nun der Weg berechnet, welchen die Welle in einer Secunde zurück- 



