Die Pulscurve. 225 



Wir haben an Fig. 26 gesehen, dass bei schwächerer Entlee- 

 rung des Rohres die absteigende Linie des Abflussthaies eine kürzere, 

 und dass die Erhebung ebenfalls kleiner war, als bei stärkerer Ent- 

 leerung. Die Figg. 31 ^ — 39 geben uns nun einen bestimmteren Auf- 

 schluss über diese Verhältnisse. Wenn man in den Reihen Figg. 31 — 33 

 und 37 — 39, an den Zeichnungen der geschlossenen Curven jedesmal 

 die wagerechten Abstände zwischen den Gripfeln der Abflusserhebungen und 

 den Ansatzpunkten der Abflusslinien an die erhöhten Grundlinien misst, 

 indem man von beiden Punkten Senkrechte auf die Grrundlinie zieht, so findet 

 man, dass in den Figuren jeder Reihe die Gipfel der Abflusserhebungen 

 etwa gleich weit von den Ansatzpunkten der Abflusslinien entfernt sind, 

 und es ergiebt sich hieraus, dass die Entwickelung der Abflusswelle bis zum 

 Gipfel der Abflusserhebung in den drei Curven einer Reihe die gleiche Zeit 

 brauchte. Man bemerkt ferner in den Figuren jeder Reihe, dass mit der deut- 

 ücheren und grösseren Entwicklung der Abflusswellen ihre absteigenden Linien 

 steiler abfallen und dass die Abflussthäler der Grundlinie näher rücken, was 

 ein stärkeres Zusammenfallen des Rohres und demnach die Entleerung einer 

 grösseren Menge von Flüssigkeit anzeigt. 



Verbinden wir diese beiden Wahrnehmungen, so ergiebt sich, dass bei 

 gleicher mittlerer Spannung des Rohres die Abflusswelle immer dann stärker 

 entwickelt sein wird, wenn in der gleichen Zeit mehi- Flüssigkeit entleert 

 wird, und ihr mehr oder weniger deutliches Auftreten ist also abhängig 

 von der Geschwindigkeit der Entleerung. 



Wir sehen auch an diesen Figuren wieder, dass bei langsamer Ent- 

 leerung die Abflusswelle höher über der Grundlinie hegt, welcher sie sich 

 bei rascher Entleerung nähert. Deutlich tritt dies auch an der Fig. 28 im 

 Vergleiche mit Fig. 27 hervor. Die Curven der Fig. 28 wurden an den 

 gleichen Stehen des Rohres erhalten, wie die Curven der Fig. 27, mit 

 einer geringeren Hubmenge, ^/g Hub, und der geringeren Stosskraft von 

 2^/2 Ejlogr. Für ihre Darstellung war die Mündung des Rohres etwas ver- 

 engt, während sie bei Fig. 26 frei war, und der Abfluss geschah also lang- 

 samer. Die Folge war eine höhere Lage des Abflussthaies über der Grund- 

 linie mit einer geringeren Entwickelung der Abflusserhebung. Bei dem 

 langsameren Abflüsse ist hier auch das Verhältniss der Grössenunterschiede 

 der drei Spitzen ein kleineres. Der Klappenschluss macht sich nicht be- 

 merklich, weil das Einströmen sehr langsam geschah, man erkennt aber die 

 Wirkung des andauernden Einströmens, an der verhältnissmässig breiten Spitze. 



Auch die Grösse der eintreibenden Kraft, hat einen Einfluss auf die 

 Abflusserhebung, weil die Geschwindigkeit des Einströmens, und daher die 

 Höhe der Curve von ihr abhängt. Eine höhere Curve setzt einen grösseren 



Archiv f. A. u. Ph. 1882. Physiol. Abthlff. 1 5 



