412 G. Feitsch: 



der kleine Fisch selber schlägt, um sich gegen den Schlag des grossen zu 

 wehren, wie dies von fremden elelctrischen Entladimgen getroffene Zitter- 

 fische thun, und dabei mit den Augen zwinkert und andere Mitbewegungen 

 ausführt, wie geschwächte Zitterrochen pflegen. Hellte aber wirklich der 

 kleine l'isch durch den Schlag des grossen zucken, so würde dies doch 

 nichts daran ändern, dass Zitterfische, ohne darunter zu leiden, von einem 

 stärkeren Antheil ihres eigenen Schlages Ijotroflen werden, als ein irgend- 

 wie ihnen genäherter Fisch; dass sie in einem, jedem anderen Fische tödt- 

 lichen elektrischen Felde vergnügt umherschwinimen, und dass nach Boll 

 die gemischten Zitterrochen-Nerven eine höhere Reizschwelle haben als ein 

 Froschischiadicus. ^ 



Prof. F ritsch hat nicht aufgehört, auf etwaige Schmarotzer der Zitter- 

 fische zu achten.'^ Eine Liste von Schmarotzern des Zitterrochen hatte er 

 mir schon früher, theils aus der Literatur, theils aus eigener Beobachtung 

 bei seinem ersten Aufenthalt in Smyrna mitgetheilt.^ In Neapel sind 

 Parasiten bei Torpedo auffallend selten, dagegen waren sie auch diesmal 

 in Smyrna häufig, ßeaction auf die Schläge der Wohnthiere wurde nicht 

 beobachtet, und dürfte sich schwer nachweisen lassen. Besonders die ge- 

 wöhnfichen Bothriocephaliden des Zitterrochen sind so träge, dass man sie 

 üljerhaupt nur spurweise sich bewegen sieht.^ 



IV. Kaja spec. 



Von gemeinen Rochen beobachtete Prof Fritsch Raja radula, mira- 

 letus, Schultzü, asterias, Myliobatis aquüa. Am geeignetsten für die TJnter- 



^ Untersuchungen u. s. w. S. 259. 



^ Monatsherichte u. s. w. S. 1151; — S. oben S. 63. 



^ Untersuchungen u. s. w. S. 274. 410. 



* Es fehlt noch fast ganz an Erfahrungen über die elektrische Erregbarkeit solcher 

 Thiere. Humboldt 's Beobachtungen an Taenien und Ascariden beweisen nach seiner 

 eigenen vorsichtigen Deutung nur, dass die Thiere den „Metallreiz" empfanden, nicht, 

 dass ihre Muskeln sich dadurch zusammenzogen {Versuche über die gereizte Mushel- 

 imd Nervenfaser. 1797. Bd. I. S. 271). Obschon es bei Tiedemann heisst (Physio- 

 logie des Menschen. Darmstadt 1830. Bd. I. S. 569) : „Dass die Eingeweidewürmer 

 „durch die Keibungs- und Contact-Elektricität erregt werden können, ist eine bekannte 

 „und durch viele Versuche erwiesene Thatsache" — habe ich weder aus der Zeit vor, 

 noch aus der nach Erfindung des Tetanisirens eine Angabe der Art gefunden. Da noch 

 1829 Hr. Fechner sich auf jene Humboldt'schen Versuche beruft {Lehrbuch des 

 Galvanismus w.. s. w. S. 504), ist zu vermuthen, dass auch Tiedemann keine anderen 

 im Sinne hatte. Im Hinblick auf die unbestreitbare elektrische Erregbarkeit vieler 

 niederen Thiere erscheint es mir als keine glückliche Lösung, wenn man meine Frage, 

 warum die Schmarotzer der Zitterfische nicht von diesen erschlagen werden, durch die 

 Hypothese ad hoc zu beseitigen sucht, dass die Schmarotzer gegen elektrische Schläge 

 überhaupt immun seien. 



