416 Babuchin: 



scliliessen. Unglücldicher weise l^eweist die ganze Sache vielleiclit iiui-, dass 

 er in diesem Fall mit besserem. Erfolg gezählt hat. 



5. Seine Erwähnnng von Hunt er 's Zählung zeigt nur, dass er so 

 wenig wie Hunt er wusste, dass bei verschiedenen Abarten von Torpedo 

 die Zahl der Prismen variirt. 



6. Sein Schluss, dass die schmäleren peripherischen Prismen solche 

 sind, welche sich erst l)ei dem erwachsenen Thiere gebildet haben, ist auch 

 so richtig, als wenn jemand sagte, dass die grösseren centralen Palmeu- 

 blätter älter sind als die kleineren peripherischen. Er hat übrigens darin 

 Recht, dass die peripherischen schmalen Prismen jünger sind, aber 1. war 

 dies, glaube ich, längst bekannt; 2. sind sie auch schmäler im Vergleich 

 mit den anderen Prismen, noch ehe die Fische zur Welt kommen , sie sind 

 also nur wenig jünger als die centralen, nicht um viele Jahre; 3. sind 

 nicht nur die peripherischen Prismen schmäler, sondern das ganze vordere 

 Viertel des Organs besteht aus solchen schmäleren Prismen. Hr. Weyl 

 hat keinen Beweis gegeben, dass bei dem Wachsthum des Thieres diese 

 Prismen dicker werden, und dass wieder neue schmale entstehen. Eine 

 unvermeidliche Folge seiner Annahme wäre, dass an der Peripherie bei 

 jeder Grösse des Fisches immer Prismen zu finden sein müssten, welche zum 

 Beispiel unter 1 """ im Durchmesser hätten. Ich bürge aber dafür, dass 

 es keinem geschickten Forscher gelingen wird, bei einem Fisch von 30 '"" 

 Länge solche Prismen anzutreffen, auch wenn er der Curiosität halber sich 

 darauf legte, dergleichen zu finden. 



Alle meine bisherigen Bemerkungen sind in der Voraussetzung gemacht, 

 dass Hr. Weyl besser zählt, als Schlüsse zieht, aber das ist die Frage. 

 Er erwähnt nicht die ausserordentlichen Schwierigkeiten, welche der Zählung 

 der Prismen l)ei kleinen Fischen entgegentreten, und er sagt kein Wort 

 davon, welche Mittel er gebraucht habe, um diese Schwierigkeiten zu über- 

 winden. Seine Kochmethode , wie ich aus eigener Erfahrung weiss, ver- 

 grössert nur diese Schwierigkeiten, aber vermindert sie nicht, so dass man 

 unwillkürlich auf den Gredanken kommt, dass die von ihm bei kleineren 

 Fischen gefundene geringe Zahl von Prismen wenigstens zum Theil auf 

 der grösseren Schwierigkeit der Zählung ruht. Die richtige Zahl der Prismen 

 kann man nur dann bekommen, wenn nach Entfernung der Haut das ganze 

 Organ auspraeparirt wird, sonst werden bei kleinen Fischen sicher sehr viele 

 peripherische Prismen in die Zählung nicht eingeschlossen. Die Operation 

 bietet sehr grosse Schwierigkeiten dar, so dass schon bei lO*"" langen 

 Fischen, bei welchen die peripherischen Prismen so ungemein schmal, und 

 am vorderen Eande des Organs so kurz sind, beim Abnehmen des Binde- 

 gewebes die ganze peripherische E,eihe verloren gehen kann. Das allein 



