436 E. A. Biege: 



liehen Ordnung der Schnitte auf dem Objectträger Hülfsmittel gewonnen, 

 welche gestatten, in wenigen Monaten das auszuführen, wozu vor einem 

 Jahrzehnt eine Lebenszeit nicht ausreichend erschienen wäre. 



Für die Ausführung einer Zählung muss übrigens noch eine zweite Forde- 

 rung erfüllt werden. Die Elemente müssen nicht bloss ohne Verlust unter das 

 Mikroskop gebracht, sie müssen auch in einer Weise leicht erkennbar gemacht 

 werden, dass das Auge nicht den mindesten Zweifel über sie empfindet. So leicht 

 und rasch eine sichere Zählung von statten geht, so ermüdend, zeitraubend 

 und falsch wird eine Zählung, bei der irgend eine Unsicherheit besteht, ob 

 etwas mitgezählt werden soll oder nicht. In Bezug auf die Erfüllung dieser 

 Forderung sind wir nicht so weit fortgeschritten als hei der ersteren und 

 so bleibt die Auswahl der Elemente, die wir zählend bestimmen können, 

 immer noch ziemlich beschränkt. Yon Hrn. Dr. Gaule, unter dessen 

 Leitung ich die vorliegende Arheit unternahm, wurde ich aufmerksam ge- 

 macht auf zwei Elemente, welche die beiden genannten Forderungen erfüllen 

 und gleichzeitig ein grosses Interesse darbieten, nämlich die markhaltigen 

 Nervenfasern und die grossen Ganghenzellen der Vorderhörner des Rücken- 

 markes. Ich konnte nicht darüber im Zweifel sein, dass idie Zählung am 

 Frosch vorzunehmen sei. Der Frosch ist so sehr das Versuchsthier der 

 Nervenphysiologie, dass die numerischen Constanten seines Nervensystems 

 ein besonderes Interesse beanspruchen. Ausserdem hat er den unschätz- 

 baren Vorzug, nicht zu gross zu sein, d. h. nicht zu viel Arbeit zu bean- 

 spruchen. 



Der Werth, welchen man dem Resultate einer Zählung beilegt, hängt 

 natürlich im höchsten Grade ah von dem Zutrauen zu seiner Zuverlässig- 

 keit. Ich habe nach allen ausführbaren Controlen gestreikt, um mich über 

 das Maass von Zuverlässigkeit meiner Resultate zu vergewissern. Die nahe 

 Uebereinstimmung, welche ich bei gesonderter Zählung auf der rechten und 

 linken Körperhälfte erhielt, scheint mir der sicherste Beweis, dass meine 

 Methoden mit der erforderlichen Genauigkeit ausgestattet waren. Die Einzel- 

 heiten meines Verfahrens habe ich in den verschiedenen Abschnitten mit 

 der Ausführlichkeit beschrieben, welche mir erforderlich schien, um einer Nach- 

 untersuchung als Wegweiser zu dienen. Neuerungen von principiellem Werth 

 enthält dasselbe zwar nicht, jedoch hat mich das Auffinden und Ueber- 

 winden der Fehlerquellen eine Zeit und Mühe gekostet, die einem Anderen 

 wohl erspart bleiben kann. 



Die Zahlen, welche ich gefunden, gehen natürhch, abgesehen von der 

 Bedeutung, die sie an sich haben, auch Veranlassung zu einigen Schlüssen. 

 Die wichtigsten unter denselben scheinen mir die folgenden: 1. Der Frosch 

 besitzt ehensoviel Ganghenzellen in den Vorderhörnern der grauen Sub- 

 Substanz, als Nervenfasern in den vorderen Wurzeln verlaufen. Jeder 



