Zur Dioptrik und Ophthalmoskopie der Fisch- und 

 Amphibienaugen. 



Von 

 J. Hirsehberg. 



In meiner kurzen Mttheilung zur vergleichenden Ophthalmoskopie ^ 

 musste ich darauf hinweisen, dass noch weitere Untersuchungen nöthig sein 

 werden, um den Gegenstand auch nur zu einem vorläufigen Abschluss zu 

 bringen. 



Zunächst wollte ich mir erlauben, einige kurze Bemerkungen über das 

 physikaüsch-dioptrische Verhalten der Fisch- und Amphibienaugen, sowie 

 einige Skizzen ihres Augengrundbildes anzuschliessen. 



So überwältigend gross und für uns vorwaltend mit der Praxis be- 

 schäftigte Aerzte kaum übersehbar auch das vergleichend anatomische 

 Material ist, welches zahlreiche Forscher hinsichtlich der Structur des Auges 

 im Thierreiche angesammelt haben: so spärlich sind die Untersuchungen 

 des physikalischen Yerhaltens lebender Fisch- und Amphibienaugen. 



Nichtsdestoweniger ist der so naheliegende Unterschied in den dioptri- 

 schen Verhältnissen des Wirbelthierauges, je nachdem es sich um Luft- 

 oder um Wasserbewohner handelt, den Physiologen seit langer Zeit ge- 

 läufig und um so leichter aufgefunden worden, als schon der grobe Ver- 

 gleich eines Fisch- und eines etwa gleich gTOssen Landwirbelthierauges ganz 

 bemerkenswerthe Differenzen in der äusseren Gestaltung erkennen lässt. 

 In dem Handbuch der Phj'Siologie von Johannes Müller, das noch heute, 

 nahezu ein halbes Jahrhundert nach seinem Erscheinen, eine so wichtige 

 Fundgrube werthvoller Daten darstellt, heisst es (1837, 11, S. 314) folgender- 

 maassen: „Bei den in Wasser lebenden Thieren ist die Linse immer con- 



^ Dies Archiv. 1882. S. 82. 



