Zur DioPTuni u. Ophthalmoskopie der Fisch- u. Amphibienaugen. 511 



scharf eingestellt, somuss er das gefundene Correctionsglas noch mindestens um 

 _!_ J_ |)is — " verstärken, damit der Blutstrom der so dünnen Vena hya- 



10 8 



loides in vollster Deutlichkeit erscheine. 



Um die Hypermetropie von — bis — in ZoUmaass (8 bis 5 Dioptrien) 



heim Frosch für eine scheinbare zu erklären, bedürfen wir nur der An- 

 nahme, dass die wirklich lichtauffangende Fläche 5 x 0.012 bis 8 X 0.012 

 = 0-06 bis 0.096™"^ hinter der Sehnervenfaserschicht liegt. Dieser Abstand 

 ist aber thatsächhch noch grösser. Nach meiner Messung liegt die musivi- 

 sche Schicht etwa 0.2'"™ hinter der Sehnervenfaserschicht in der Nähe der 

 Papille. Nichts hindert uns, das Froschauge in Luft für myopisch zu halten. 



mm 



F^ X F^ 3x4 ß^ 



1 mm ^ +16 Diopt. 



bO ^ 



Wird dieser Betrag der scheinbaren Hypermetropie von 8 Dioptrien 

 hinzugefügt, so bleibt eine wirkliche Myopie von 8 Dioptrien oder Ys ^^ 

 Zollmaass. Dass der Frosch in Luft gut sieht und nicht bloss auf ganz 

 kurze Distanzen, lehrt die Beobachtung, — wie geschickt er die Fliegen 

 im Sprunge erhascht. 



5 Zoll sind 135™™. Ich will keineswegs behaupten, dass die Fern- 

 punktsdistanz des Frosches in Luft nicht grösser sein könne. Aber für noch 

 kleiner möchte ich sie nicht halten, und den Werth des Hrn. Plateau 

 (35™™) halte ich für ganz unwahrscheinlich. Kühne erhielt bei einer 

 Objectdistanz von 250™™ scharfe Optogramme auf der Netzhaut des eben 

 getödteten Frosches ; auch dieses Resultat stimmt doch noch eher mit meinen 

 Anschauungen als mit Plateau 's Zahlen überein. 



Wollten wir uns einen Augenblick auf den teleologischen Standpunkt 

 stellen, so könnten wir sagen, dass für den Frosch, — schon um seine 

 eigenen Grlieder einigermaassen deutlich zu sehen, eine gewisse Kurzsichtig- 

 keit zweckmässiger sei, als die Emmetropie, die den Menschen ziert. ^ 



Auch ohne jede accommodative Linsenverdickung wird die Accommo- 

 dationsünie beim Frosch länger sein, als bei einem auf dieselbe Entfernung 

 eingestellten Menschen aus einem doppelten Grunde, einem dioptrischen und 

 einem histologischen: die kurze Brennweite des dioptrischen Systems beim 

 Frosch muss die Bilder der in ziemhch verschiedenen Entfernungen, vor 

 und hinter seiner Fernpunktsebene, belegenen Gegenstände in eine kurze 

 Strecke der Sehaxe zusammendrängen ; die relative Breite der musivischen 



^ Os homini sublime dedit coelumque tueri jussit. Ovid. 



