Das Gesetz der identischen Sehrichtungen. 31 



gen als Punct, so steht die Gesichtslinie senkrecht zur Ebene. 

 Etwaige kleine Verzerrungen der Kreise in Folge einer Asym- 

 metrie der brechenden Medien rechne ich nicht mit ein; bei 

 mir sind sie so unmerklich, dass ich sie getrost vernach- 

 lässigen darf. 



Benutzt man statt der Kreise gerade Striche zur Erzeu- 

 gung des Nachbildes, so muss darauf geachtet werden, dass 

 die Trennungslinien der einen Netzhaut zum nachbilderzeu- 

 genden Striche dieselbe relative Lage haben, wie die Tren- 

 nungslinien der andern Netzhaut zur markirten Linie der 

 dunklen Fläche. Denn es kann, wenngleich jener Strich und 

 diese Linie parallel liegen und der Kopf stets vertical steht, 

 doch die eine Netzhaut im Vergleich zur andern um die Seh- 

 axe ein wenig verdreht sein. 



2) Methode der gegenseitigen Substitution iden- 

 tischer Netzhautstellen. Stellt man beide Gesichtslinien 

 parallel und senkrecht zu einer verticalen Ebene bei einer 

 solchen Lage der Visirebene zum Kopfe, dass die horizon- 

 talen Trennungslinien in der Visirebene liegen,^) und mar- 

 kirt man die Stellen , wo je eine Gesichtslinie senkrecht auf 

 die Ebene trifft, so erscheinen beide Marken als eine. Legt 

 man nun um die eine Marke einen Halbkreis nach links, um 

 die andre nach rechts, so setzen sich beide Halbkreise zu 

 einem Vollkreise zusammen; man sieht also dasselbe, als 

 wenn man nur einem Auge einen entsprechenden ganzen Kreis 

 darbietet: Beweis, dass ein Parallelkreis der einen Netzhaut 

 für die räumliche Auslegung gleichwerthig ist dem entspre- 

 chenden Parallelkreise der andern Netzhaut, dass einer dem 

 andern substituirt werden kann. Zieht man ferner aus der 

 einen Marke eine Linie in beliebiger Richtung über die Ebene 



1) Dies ist für meine Augen nicht, wie gewöhnlich angenommen 

 wird, bei allen Neigungen der Visirebene, sondern nur bei einer ganz 

 bestimmten der B'all. Meine Augen sind also trotz dem Parallelismus 

 der Gesichtslinien nicht immer in der Primärstellung. Diesen Punct 

 werde ich anderswo näher besprechen. Ferner muss ich bemerken, 

 dass die von v. Recklinghausen und neuerdings von Volkmann 

 angegebne Asymmetrie in meinen Augen nicht merklich vorhanden ist. 



