46 Dr. Ewald Hering; 



mehr oder minder der Wirklichkeit entsprechend, in verschie- 

 denen Entfernungen vor uns, gleichgültig ob wir dabei nur 

 ein Auge oder beide Augen offen haben. Nur wenn wir uns, 

 wie dies der Maler thut, bemühen, Alles ungefähr in einer 

 Fläche vorzustellen, was uns übrigens trotz aller Anstrengung, 

 selbst beim einäugigen Sehen nie recht gelingen will, erhal- 

 ten die Einzeltheile des Sehfeldes wieder annähernd dieselbe 

 Relation zu einander, die ihre Bildchen auf der Netzhaut 

 haben ;, und ihr Ort ist dann unmittelbar bestimmt durch die 

 relative Lage ihres Netzhautbildes. Aber für gewöhnlich 

 kommt wie bekannt ein zweiter Factor hinzu ;, das ist die 

 verschiedene Ferne, in der die Einzeltheile ein und desselben 

 Gesammtnetzhautbildes gesehen werden. 



Der Erscheinungsort eines Netzhautbildchens ist bestimmt 

 einmal durch die Richtung, in welcher es erscheint und welche 

 ihrerseits abhängt von der relativen Lage des Bildchens auf 

 der Netzhaut, zweitens durch die Ferne, in der es innerhalb 

 der, dem betreffenden Netzhautpuncte zukommenden Seh- 

 richtung versetzt wird, welche Ferne von bekannten, hier 

 nicht zu erörternden Umständen abhängt. Von einem Dop- 

 pelbilde gilt das Nämliche, wie von den Netzhautbildern über- 

 haupt: sein scheinbarer Ort ist zunächst bestimmt durch die 

 der betreffenden Netzhautstelle zugehörige Sehrichtung; wo, 

 d. h. in welcher Ferne es innerhalb dieser Sehrichtung er- 

 scheint, ist von Nebenumständen abhängig, auf deren Erör- 

 terung ich hier nicht eingehe. Dieselben sind nämlich sehr 

 verschiedene, gleichsam für jedes Netzhautbildchen indivi- 

 duelle. Daher ist es ganz falsch, von einem Orte der Dop- 

 pelbilder im Allgemeinen zu sprechen. Nur die Seh r ich tun g 

 der Doppelbilder lässt sich allgemein bestimmen, weil sie 

 eben von der Lage des entsprechenden Netzhautbildes ab- 

 hängt; der Sehort ist dabei von ganz untergeordneter Wich- 

 tigkeit. 



Das oben beispielsweise beschriebene Verhalten der Dop- 

 pelbilder eines Fingers ist nach der Theorie der identischen 

 Sehrichtungen selbstverständlich, während es mit der Rich- 

 tungslinientheorie in directem Widerspruche steht. Wenn ein 



