22 Prof- Mayer: 



lichkeit mit dem Schädel mongolischer Völkerschaften als mit 

 dem des Affen resp. des Gorilla, welche Ansicht ich oben 

 erhärtete, oder mit dem eines Neuseeländers, der im Durch- 

 schnitt eine malayische Negroidform besitzt (s. oben). Es 

 folgt nun wenigstens aus dem Gesagten, dass uns hier, nicht 

 wie etwa bei andern Funden fossiler Knochenreste von Men- 

 schen, keine evidente zoologische Thatsachen zur Seite ste- 

 hen. Dass solche Thatsachen selbst aber von den berühm- 

 testen Männern dieses Faches noch in der Schwebe gehalten 

 werden, beweisen die neuesten Arbeiten über dieses jetzt so 

 sehr bevorzugte Thema der Paläontologie. Und wirklich 

 möchte eine strenge Kritik nirgends in dem Gebiete der Na- 

 turwissenschaft nothwendiger sein, als bei der in das Dunkel 

 der Vorzeit tief gehüllten Frage über die ersten Anfänge oder 

 über den sog. Ursprung des Menschen - Geschlechtes. Sind 

 doch auch die Traditionen der Völker darüber getheilt, ob 

 man die Quellen ihres Stammbaumes von Oben oder von 

 Unten herleiten müsse. Sehen wir jedoch auf der einen Seite 

 von der fabelhaften Tradition der Abstammung des Menschen 

 von einem Götterge schlechte, auf der andern Seite von seiner 

 vorgeblichen Abstammung vom Affengeschlecht, wofür noch 

 kein anatomischer oder physiologischer Beweis beigebracht 

 wurde, ab und nehmen wir als der Wahrheit gemässer an, 

 dass der Mensch, wie er jetzt ist, eine Species singularis mit 

 Unterarten oder Rassenunterschieden, auch als besondere Spe- 

 cies entstanden ist und zwar in verschiedenen Rassen-Typen, 

 in verschiedenen Untertypen der Volksstämme und zuletzt der 

 Menschenfamilien, in welchen der Mensch auf alleu Puncten 

 der Erde ursprünglich auftrat. Lassen wir aber auch die 

 Märchen von fossilen Riesen -Knochen, welche Unkenntniss 

 der vergleichenden Anatomie verschuldete, so könnte man 

 doch Funde von Knochen erwarten, welche von einer Men- 

 schenspecies herrührten, die mächtiger an Körper (und Geist) 

 als die gegenwärtige war und sich zu dieser verhielt, wie 

 der Mammuth zu unserm Elephanten als Product der von 

 den Geologen angenommenen, durch die Riesenthiere und 

 Riesenpflanzen der Vorwelt bezeugten gigantischen Natur- 



