Ueber die fossilen Ueberreste eines menschl. Schädels u. s. w. 21 



lässt sich nicht wohl vertheidigen, indem die Gebeine anderer 

 Leichen und die sonstigen Attribute alter Gräber hier gänz- 

 lich fehlen. Es bleibt uns daher nur die erste Hypothese als 

 die wahrscheinliche übrig, dass das Individuum, dem das 

 Skelet angehörte, selbst im Leben in die Grotte hineinkroch 

 um daselbst einen Zufluchtsort zu finden. Vielleicht also ein 

 verwahrloster, verwilderter, verkrüppelter Mensch, eine Art 

 wilder Peter? Die Zeit, wann es geschehen, bleibt unbe- 

 stimmt! Das über dem Skelet befindliche Lehmlager von 2 

 Fuss konnte bei jeder neuen grossen Ueberschwemmung der 

 Gegend gebildet, weggeschwemmt und wieder erneuert wer- 

 den und liefert keinen positiven Beweis für hohes Alter. 



Als ich den Schädel zuerst ansichtig wurde, glaubte ich 

 ihn unter den drei Rassen -Typen dem mongolischen Typus 

 in seinen dolichocephalen Abarten zutheilen zu dürfen. Es 

 kam mir diese Hypothese, — denn auf mehr will ich nicht An- 

 spruch machen, — es möchte vielleicht der Schädel von einem 

 Flüchtling des Heeres der Russen herrühren, welches unter 

 General Ts che rnitscheff und mit Wiuzigerodes Kosacken 

 mehre Monate in der Gegend von Mettmann oder in der Um- 

 gebung des Düsselthales lagerte, um am 14. Januar 1814 über 

 den Rhein gegen Frankreich zu ziehen. Sollte, sagte ich mir, 

 der Schädel der eines (mongolischen) Kosacken sein, so müsste 

 das Oberschenkelbein wie bei Reitern, die von Jugend auf 

 zu Pferde leben, gebogen und etwas unten einwärts gedreht 

 sein. Pallas (Mongol. Völkerschaften) erzählt und bildet 

 ab, dafs die Kinder der Kalmukken sogleich auf einem 

 Löffelstiel reitend gesetzt werden und später frühzeitig auf's 

 Pferd. Die Muthmaassung hat sich auch, als ich später die 

 andern Knochen zur Ansicht erhielt (s. oben), bestätigt. Die 

 Verkrüppelung des linken Vorderams hinderte den Kosacken 

 nicht, den Zügel des Pferdes gehörig zu führen, und wäre der 

 rechte Arm ja tüchtig zur Handhabung der Lanze. Ich er- 

 wähne diese Vermuthung nur, weil man jede Möglichkeit der 

 Erklärung in Erwägung ziehen darf, ehe man sich zur An- 

 nahme eines Alters des Fundes von Jahrtausenden entschliefst. 

 Auch findet sich au unserm Schädelfragment wohl mehr Aehn- 



