lieber die fossilen üeberreste eines menschl. Schädels u. s. w. 3 



dem Urahn Pithecus zugeben. Ferner ist die Linea semicir- 

 cularis der Schläfen ebenfalls nur schwach angedeutet, was 

 auf schwachen Kaumuskel (musc. temporalis) hindeutet. Die 

 Calvaria besitzt zwar eine feste Consistenz und den fossilen 

 Knochen eigne Härte und Glätte, sowie bräunliche Färbung, 

 zeigt aber keine Hyperossification, sondern zwei Lamellen 

 mit nach hinten zunehmender Diploe, so dass sie an der 

 Seitenwand 2'", am Occiput 3'" Dicke hat. Auch die innere 

 Oberfläche der Calvaria spricht nur für massige Stärke der 

 Knochenbildung, indem die Falx frontalis nur wenig vortritt, 

 die Falx sagittalis gänzlich fehlt, die Falx cerebelli ossea 

 schwach entwickelt ist und die Eindrücke der Gyri cerebri 

 als Impressiones digitatae, — namentlich 2 Vertiefungen an der 

 innern Lamelle den Arcus superciliares entsprechend, — und 

 kleinere Impressiones am Seitenwandbein noch wahrnehmbar 

 sind. Die Fossa occipitalis superior für die hintern Lappen 

 des Grosshirns ist links tief aber schmäler, rechts breiter 

 aber flach. Die Rinne der Arteria meningea media ist unten 

 noch vorhanden, verschwindet aber nach oben. Die Fossae 

 der Glandulae Facchionii zeigen sich besonders rechts neben 

 der Stelle der Sutura sagittalis ziemlich gross. Ich füge noch 

 hinzu , dass die Fossa ossea für die Glandula lacrymalis am 

 Jochfortsatz des Stirnbeins auf beiden Seiten sehr merklich 

 tief ist. Es ist also eine besonders starke Knochenentwicke- 

 lung nicht vorhanden, das Verschwinden der Sutura sagittalis 

 nach Aussen und Innen, das der Sutura coronaria fast gänz- 

 lich nach Innen, die Schwäche des Sutura lambdoidea be- 

 stätigen diesen Mangel von Knochenwucherung. Die bisher 

 angeführten Charaktere unsres Schädelfragmentes sprechen 

 somit durchaus nicht für affenähnliche Bildung desselben. 

 Ist dieses aber nicht von dem grossen und breiten Vorsprin- 

 gen der Augenbrauenbogen, worauf von Prof. Schaafhausen 

 und Huxley ein so grosses Gewicht gelegt wird, der Fall? 

 Man hat an den Arcus superciliares die Tuberositas seu Crista 

 superciliaris und die Wölbung der Stirnhöhlen hinter jenen 

 wohl zu unterscheiden. Beide können unabhängig von ein- 

 ander bestehen. Die Crista superciliaris kommt bei den Affen, 



