200 'Dr. Ludwig Stieda: 



ren, erhielt ich, wie zu erwarten war, ein in die Mittelschicht 

 dicht unter der Muskellage eingelagertes der Länge nach durch 

 die grösste untere Hälfte des Gliedes sich erstreckendes von 

 einer welligen Contour umgrenztes Organ. Es reichte nach 

 oben bis über die Mitte des Gliedes, fast bis zum Niveau der 

 Uterusöffnung, nach unten bis au den untern Rand des Glie- 

 des, ja sogar über diesen hinaus, in das nächstfolgende Glied 

 hinein; es hatte dabei eine Dickenausdehnung von etwa 0,036 

 bis 0,045 Mm. — Auf Querschnitten der Glieder erhielt ich 

 jederseits an den in der Mitte gelegenen quer oder schräg 

 durchschnittenen Uterusschlingen das betreffende Organ — der 

 Keimstock — und zwar querdurchschnitten (Fig. 23. d, d). So 

 weit stimmte es mit der Beschreibung Leu ckart 's undEsch- 

 richt's. Aber auch an solchen Längsschnitten, welche gerade 

 durch die Mitte des Gliedes geführt w^orden waren, wie man 

 aus der gleichzeitigen Gegenwart des Cirrusbeutels und der 

 Abwesenheit der Körnerhaufen, welche bekanntlich in dem 

 Mittelfelde fehlen, leicht erkannte, erhielt ich stets ein dem oben 

 beschriebenen Keimstocke dem Inhalte nach ganz gleiches Ge- 

 bilde (Fig. 15. w, Figg. 18, 19, 22. d), 0,09 Mm. dick und 

 0,180—0,24 Mm. lang, welches in der Gegend des Knäuels 

 lag und sich nur durch seine geringere Längenausdehnung und 

 etwas bedeutender Dicke auszeichnete. Dicht hinter diesem 

 Organe steigt, wie ich schon früher bereits bemerkte, der Va- 

 ginalcanal von oben herab. Ferner sah ich auf derartig ge- 

 führten Längsschnitten, dass die Membran dieses Organs sich 

 in einen zarten Canal von 0,006 Mm. fortsetzt, der gerade oder 

 leicht geschwungen und nach unten zu etwas erweitert, weiter 

 unten in das Glied hinunterzieht. In diesen Ausführungsgang 

 des Keimstockes mündet der schon früher erwähnte zarte 

 Gang, welcher aus der Enderweiterung des Vaginalcanals her- 

 stammt (Fig. 19. h). — Schon hieraus musste ich unbedingt 

 schliessen, dass die sogenannten Seitendrösen kein paariges 

 Organ , ' sondern die bisher allein gesehenen und gekannten 

 Theile eines eigentlich nur einfachen Organs seien. Quer- 

 schnitte im Niveau der Knäuelröhre gemacht, lieferten zunächst 

 eine Bestätigung dieser Auffassung. Ich fand ein dicht der 



