Dr. August Weismann: 



thiergliedmassen betrachtete, der Erkenntniss weichen, dass 

 man in ihnen höchstens physiologische, aber keine morpholo- 

 gischen Aequivalente sehen darf. 



Je tiefer die Wissenschaft in den Bau beider Thiergruppen 

 eindrang, um so klarer wurde es, wie wenig es möglich ist, 

 die einzelnen Körpertheile beider Typen auf einander zurück- 

 zuführen, um so mehr wurden morphologische Vergleichungen 

 von speciellen auf immer allgemeinere Bauverhältnisse des 

 Thierleibs zurückgedrängt, bis sie schliesslich nur noch bei 

 den embryonalen Entwicklungszuständen ihre Berechtigung be- 

 haupten zu können schienen. 



Dass das Ei auch in morphologischer Beziehung das Aequi- 

 valent des Wirbelthiereies war, schien gewiss, und ebenso 

 wurde die erste Anlage des Embryo beider Typen als homolog 

 angesehen: der Keimstreif der Insecten sollte dem Keimstreif 

 der Wirbelthiere entsprechen, wenn auch die weitere Entwick- 

 lung dieses ürtheils des Thierleibs bei beiden Typen in ver- 

 schiedener Weise erfolgte. Nach von Bär 's Auifassung zeigt 

 sich diese Verschiedenheit darin, dass bei den Vertebraten 

 vom Primitivtheil aus zwei Platten nach oben und zwei nach 

 unten wachsen, um das animale und vegetative Rohr zu bilden, 

 während bei den Arthropoden nur eine einzige Höhle durch 

 aufwärts wachsende Platten gebildet wird. Es lässt sich nichts 

 einwenden gegen diese Art, die Thatsachen auszudrücken , ni^ 

 darf man daraus nicht den Schluss ziehn, der Keimstreif der Wir- 

 belthiere und der der Arthropoden seien homologe Gebilde. Beide 

 haben nicht viel mehr mit einander gemein, als dass sie beide 

 die erste Anlage des Thieres darstellen und zwar denjenigen 

 Theil desselben, aus welchem sich später das centrale Nerven- 

 system entwickelt, dagegen ist die Art und Weise, wie die 

 verschiedenen Körpertheile bei beiden Typen aus dem Keim- 

 streif hervorgehen, ebenso verschieden, als der Modus der 

 Entstehung desselben. Obgleich die Grundverschiedenheit im 

 Bau des ausgebildeten Arthropoden und ausgebildeten Wirbel- 

 thiers allgemein in der Wissenschaft anerkannt wird, ist doch 

 noch niemals die ganz ebenso grosse Verschiedenheit in der 

 Entwicklung scharf betont worden, im Gegentheil haben noch 



