Die sogenannte Raddrehung des Auges in ihrer Bedeutung u. s. w. 281 



oder einer Thür gegenüber so auf, dass das Gesicht nicht ge- 

 rade nach der Kante hin, sondern etwas seitwärts gerichtet ist, 

 und die Kante also sich entweder nach rechts oder nach links 

 vor dem Beobachter befindet. Man bewege den Blick an der 

 Kante auf und nieder, ohne den Kopf zu bewegen, so wird 

 dieselbe gekrümmt erscheinen, und zwar so, dass ihre Conca- 

 vität gegen die Medianebene des Beobachters hinsieht. Eine 

 rechts befindliche gerade Kante wird also nach rechts convex, 

 nach links concav erscheinen, umgekehrt eine nach links be- 

 findliche." 



Will man die Beobachtung gan^ rein haben, so muss mau 

 natürlich nur ein Auge benutzen, denn beim binocularen Sehen 

 treten Doppelbilder auf, die zwar den Totaleffect des Versuchs 

 nicht aufheben , aber doch die Klarheit des Gesehenen trüben. 

 Die beobachtete Kante macht bei dem Versuche den Eindruck, 

 als lege sie sich allmählich um, ändere continuirlich ihre Rich- 

 tung, wodurch der Gesammteindruck entsteht, als habe man 

 eine Curve vor sich, welche doch auch stetig ihre Richtung 

 ändert. 



Dieser Versuch beweist schlagend, dass die hier eintreten- 

 den Abweichungen der verticalen Trennungslinien, infolge deren 

 die fixirte Kante auf immer andere Netzhautmeridiane zu lie- 

 gen kommt, bei der Auslegung des Netzhautbildes nicht mit 

 eingerechnet werden; denn wäre dies der Fall, so müsste die 

 Kante immer vertical erscheinen. Wir gingen bei der Ent- 

 wicklung des erwähnten Princips der Orientirung davon aus, 

 dass wir annahmen, es sei unserem Sensorium aus Erfahrung 

 oder sonst wie bekannt, welcher bestimmte Netzhautmeridian 

 bei jeder beliebigen Augeustellung einer durch den Fixatlons- 

 punct gehenden Verticalen entspreche. Durchlaufen wir nun 

 mit dem Auge eine bestimmte Reihe von Stellungen, so müsste 

 uns demnach in jedem beliebigen Augenblicke eine Linie, 

 welche sich auf dem, der verticalen Richtung eben entspre- 

 chenden Meridian abbildet, auch wirklich vertical erscheinen, 

 die beobachtete Kante könnte also nicht scheinbar ihre Rich- 

 tung ändern, was doch der Fall ist. 



Woher kommt es nun aber, dass uns jene Kante, wenn 



Reichertt's u. du Bois-Reymond's Archiv. 1864. jl^^ 



