Nachträgliche Bemerkungen über den Stiel der Vorticellinen. 293 



Dicht eine einfache Scheide, welche ganz frei den centralen, 

 activen Theil des Stieles umschliesst, begreifen kann. Diese 

 unrichtige Ansicht von Leydig thut sich noch dadurch kund, 

 dass Dr. Kühne, nachdem er diese Membran als Sarkolemma 

 angenommen hatte i), nach einigen Seiten ihr die Bedeutung 

 einer Fascie zuschreibt und hierbei die Vermuthung ausspricht, 

 dass der Streifen „mit einer Membran, einem wahren (!) Sar- 

 kolemm umgeben ist."^) Hierher gehört auch die Ansicht von 

 Kühne über die flüssige Consistenz des Centraltheils des 

 Fadens, gegen welche aber die nicht selten vorkommenden 

 Risse am Stiele sprechen, da der obere Theil dabei seine con- 

 tractile Fähigkeit durchaus nicht einbüsst. Ganz anders be- 

 trachten den Bau des Stieles Claparede und Lachmann, 3) 

 die ihn aus Längsfibrillen zusammengesetzt sein lassen, wie 

 sie es in einem Falle an einem Zootliamnium allerans beobach- 

 tet haben wollen. Da es mir aber nie gelungen ist, an vielen 

 Vorticellinen, die ich beobachtet habe, weder im normalen 

 Zustande, noch bei Einwirkung verschiedener Substanzen, so 

 etwas zu sehen, und da so eine Beobachtung nur ein Mal ge- 

 macht ist, so wäre ich fast geneigt, diesen einzigen Fall als 

 einen pathologischen zu betrachten. 



Es ist also aus dem Gesagten zu ersehen, dass der com- 

 plicirte Bau, den mau dem Stiele zuschreiben wollte, in 

 Wirklichkeit durchaus nicht existirt; es ist daher begreif- 

 lich, warum Dr. Kühne zur Entscheidung der Frage über 

 die Natur des Stieles einen neuen Weg einschlug. Die von 

 ihm erhaltenen Resultate führten genannten Forscher zur voll- 

 kommenen Identificirung des Vorticellenstieles mit dem Mus- 

 kel;"^) eine Aussage, welcher die bei meinen Untersuchungen 



1) Myologische Untersuchungen. 1860. S. 214. 



2) Ibidem S. 220. 



3) Etudes sur les Infusoires et les Rhizopodes. I. (1858). p. 90 a. 

 Taf. II , Fig. 4. 



4) „Mit welchem Rechte man die musculöse Natur dieses Fadens 

 (des Stielstreifens) hat leugnen wollen, ist mir unbekannt, da es äusserst 

 wahrscheinlich ist, dass derselbe den wirklichen Muskel und die 

 umgebende Masse eine Art von Sarkolemm darstelle." (Myoi. Unter- 



