354 Dr. W. Krause; 



Hyrtl, Hollstein beschreiben den Nerven als zur Kapsel 

 des Ellenbogengelenkes gehend. 



Rüdinger hält diesen Verlauf nicht für constant. 



Nur Bourgery sowie Sappey haben die wesentlichen 

 Verhältnisse des Nerven richtig erkannt, obgleich ihre Darstel- 

 lung keinesweges eine klare zu nennen ist. 



Dass auf die einmal gemachte Angabe von Bock hin so 

 viele Anatomen den Nerven zur Ellenbogengelenkkapsel sich 

 verbreiten Hessen, kann nicht in Verwunderung setzen. Denn 

 bisher war die Vorstellung herrschend, dass die Fasern der 

 Muskeln annähernd so lang wären, als diese selbst, und dass 

 ihre Nerven zwischen oberem und zweitem Drittheil der Länge 

 der Muskeln in dieselben eintreten. Da man jetzt weiss, dass 

 die Muskelfasern eine Länge von 2 — 4 Cm. nicht überschrei- 

 ten^), so folgt, dass gesonderte Partieen von Fasern, die am 

 Ende eines langen Muskels gelegen sind, wie z. B. die unteren 

 schräg verlaufenden Bündel des Caput internum tricipitis noth- 

 wendig ihre eigenen Nervenfasern bekommen müssen, da jede 

 Muskelfaser nur an einer Stelle, etwa in der Mitte ihrer Länge, 

 mit der zugehörigen Nervenfaser in Verbindung tritt. Es kann 

 also das Vorkommen eines besonderen Nervenzweiges für die 

 genannten Muskelbündel nach dem Gesagten a priori voraus- 

 gesetzt werden. 



Da der Ramus collateralis N. radialis ein seit langer Zeit 

 und oft beschriebenes Beispiel eines sogenannten Gelenknerven 

 darstellt, so wird eine Revision der übrigen Gelenknerven schon 

 in dieser Hinsicht angerathen sein. Physiologisch interessant 

 ist die Frage, wie die Gelenknerven endigen, wo solche vor- 

 kommen. Hier empfehlen sich die Nerven der Phalangal-Ge- 

 lenke der Finger zur Untersuchung, weil keine Muskeln oder 

 sonst in Frage kommenden Gebilde an denselben in Betracht 

 zu ziehen sind. Es wurden diese Nerven zuerst von Henle- 

 KöUiker^) beschrieben und abgebildet und hiernach ist es 

 nicht unwahrscheinlich, dass die Gelenknerven überhaupt mit 



1) W. Krause, Zeitschr. f. rat. Med. Bd. XX. 1863. S. 1. 



2) Die Pacini 'sehen Körperchen. Zürich 1844. Taf. III. Fig. 1. 



