392 Df. W. Dönitz: 



Da diese sich mehr oder weniger widersprechenden An- 

 sichten zum Theil unter Anwendung derselben Untersuchungs- 

 methoden gewonnen wurden, so liegt darin für uns die Auf- 

 forderung, vor allen Dingen die Methoden einer Prüfung zu 

 unterwerfen. Alle diese Methoden gehen darauf hinaus, die 

 Schleimhaut des Darmkanales in einen Zustand zu versetzen, 

 der es erlaubt, feine Schnitte davon anzufertigen, mit einem 

 Worte, sie zu erhärten. Am einfachsten kommt man unstrei- 

 tig zum Ziele, wenn man das Präparat austrocknet, bis es den 

 gewünschten Grad der Härte erreicht hat. Wenn man dabei 

 eine Temperatur anwendet, in welcher die Eiweisssubstanzen 

 noch nicht gerinnen, so stellt sich zugleich der Vortheil her- 

 aus , dass die angefeuchteten Schnitte im Wasser wieder bis 

 zu einem dem normalen Volumen entsprechenden Umfang auf- 

 quellen. Trotzdem zeigt sich an derartigen Präparaten, wenn 

 sie auch mit der grössten Sauberkeit angefertigt wurden, ein 

 unverkennbarer Einfluss des Trocknens und Aufweichens. Die 

 Bindegewebskörper pflegen nur selten ihre frühere Gestalt wie- 

 der anzunehmen, die Blutcapillaren fallen in grösseren Strecken 

 zusammen und erscheinen als feine Fäden, die nicht selten 

 als Zellenausläufer gedeutet worden sein mögen. Die Kerne 

 der Capillaren, so wie an einzelnen Stellen zurückgebliebenes 

 Blut mag nicht selten den Anschein von Bindegewebszellen 

 verursacht haben. In der Art glaube ich Rindfleisch 's 

 anastomosirende Bindegewebskörper in der Rindenschicht deu- 

 ten zu müssen, vorzüglich da gerade unter dem Epithel ein 

 Capillarnetz liegt. Im Ganzen erinnert der Irrthum an die 

 Meissner 'sehen anastomosirenden Ganglienkugeln im Darm- 

 kanal, die Reichert bekanntlich injicirt und somit als Theile 

 des Blutgefässsystems nachgewiesen hat. 

 (Schhiss folgt.) 



