448 Prof. Wenzel Grub er: 



dem dieselbe von der A. ulnaris propria entspringt, während 

 die A. recurrens radialis von der A. brachialis entsteht, hier- 

 her gehört oder zum folgenden höheren Grade, ist nicht aus- 

 gemacht. Es ist ja das Ende der A. radialis an der von Fr. 

 Tiedemann gelieferten Abbildung abgeschnitten dargestellt. 

 Hätte dieselbe mit der sie an der Hand ersetzenden A. inter- 

 ossea anterior nicht communicirt, so würde sie zum folgenden 

 höheren Gerade gehören und zugleich den Uebergang von die- 

 sem zum höchsten Grade oder Mangel bilden. 



Ad 2. Zum höheren Grad der Verminderung der Grösse 

 der A. radialis d. i. ihres Mangels an der unteren Partie des 

 Unterarmes gehören die zwei von J. Cruveilhier ^) erwähn- 

 ten Fälle und wohl auch der in der Berner Sammlung nach 

 einer Mittheilung von Fr. W. Theile^) aufbewahrte Fall. 

 Wenn es bei Cruveilhier heisst: „Dans un cas les deux ra- 

 diales manquent ä la fois au-devant de la partie inferieure 

 du radius", so muss die A. radialis doch noch oben am Unter- 

 arme existirt haben. Wenn T heile dieselbe am Präparate 

 im Berner Museum „als rudimentär am Vorderarme vorhan- 

 den und an der Hand durch die A. interossea vertreten" be- 

 schreibt, ohne anzugeben, ob erstere mit letzterer communicirt 

 habe oder nicht, so gehört auch dieser Fall doch nur hierher? 

 wenn nicht schon vielleicht zum niederen Grade. 



Ad 3. Der höchste Grad der Verminderung der Grösse 

 der A. radialis d. i. der Mangel bis auf ihre Recurrens wurde 

 bis jetzt nur bei einem Individuum an beiden Seiten von A. 

 W. Otto^) gesehen. Otto beobachtete nämlich im Leben 

 und Tode einer bejahrten Frau von der A. radialis an beiden 

 Armen nur die A. recurrens radialis und ein Paar kleine Muskel- 

 äste bei gänzlichem Mangel ihres herablaufenden Astes. Ph. 

 Fr. B landin*), obgleich er keine Beweise dafür liefert, den 



1) Anat. descr. Tom II. Bruxelles 1837. p. 75. etc. Trait d'anat. 

 descr. 3e edit. Tom II. Paris 1851. p. 697. 



2) S. Th. Sömmerring. Lehre v. d. Gefässen d. m. R. Leipzig 1841 

 S. 143. 



3) Lehrb. d. pathol. Anat. Bd. L Berlin 1830, 8o. S. 309. Note 12. 



4) Nouv. Elemens d'anat. descr. Tom IL Paris 1838. p. 440. 



