532 I5^- Lutlimar Hermann: 



255, scheint dies zu verneinen), und wie sich dann die Erschei- 

 nungen gestalten. — In allen Versuchen trat gleich nach dem 

 Aufhören innerhalb ^2 — ^ Minute der normale Zustand wieder 

 ein, fast stets ohne eine Spur von Abspannung oder anderen 

 dem Alkobolrausch gewöhnlich folgenden Leiden. Bei mir 

 selbst bemerkte ich zuweilen unmittelbar nach dem Athmen 

 eine plötzliche, schnell vorübergehende Schläfrigkeit. — Ob- 

 jectiv konnte man an dem Athmenden, abgesehen von seinen 

 Bewegungen, nichts nachweisen, als eine geringe Pulsvermeh- 

 rung, etwas Pupillenerweiterung und meistens eine Injection 

 der Conjunctiven. 



Während des Athmens nimmt regelmässig das Gasvolum 

 im Gasometer, offenbar wegen der Absorption des NO im 

 Blute, bedeutend ab. Wenn man während des Rausches plötz- 

 lich die Glocke des Spirometers oben öffnet, hinabdrückt und 

 schnell wieder bis auf 3 Liter Gehalt steigen lässt, so sieht 

 man bei weiterem Athmen die Glocke fortwährend steigen, 

 offenbar weil jetzt, wo wieder Luft geathmet wird, das ab- 

 sorbirte NO wieder allmählich verdrängt wird. Es scheint 

 also nach der Einathmung des NO ein grosser Theil des Ga- 

 ses durch die Lungen wieder entfernt zu werden; vermuthlich 

 werden auch auf anderen Wegen, durch die Haut, den Harn 

 u. s. w. Spuren davongehen, worüber ich aber keine Versuche an- 

 stellen konnte. Analoge Versuche, wie der oben erwähnte, 

 zeigten auch bei Kaninchen die Abnahme und Wiederzunahme 

 des Gasvolums. 



Die abweichenden Angaben Davy's in Bezug auf die Re- 

 spirabilität des reinen NO beim Menschen sind nicht schwer 

 zu erklären. An vielen Stellen kommt auch bei Davy Ath- 

 mung von Mischungen des NO mit Luft vor; diese werden 

 aber immer als „Verdünnungen" bezeichnet; dies kennzeich- 

 net hinlänglicli die auch ausgesprochene Ansicht Davy's, dass 

 das reine Gas häufig „zu heftige" Wirkungen äussere, die 

 durch Luftzusatz „gemässigt'* werden. Nirgends findet sich 

 auch nur eine Andeutung der Vermuthung, dass der Zusatz 

 von O auch in anderer Beziehung von Wichtigkeit sein könnte, 

 im Gegentheil kommt es vor (z. B. Bd. U. S. 87), dass Davy 



