Ueber die Malpighi'schen Knäuel der Nieren und ihre etc. 539 



Dieser letztere nämlich, wiewohl er ursprünglich der Bow- 

 man'schen Auffassung sich hingeneigt, hatte sich jedoch 

 alsbald auf Grund späterer Untersuchungen gegen dieselbe 

 erklärt und eine neue dargelegt, indem er zuerst von der Ba- 

 salmembran behauptete, dass der Glomerulus sie nicht durch- 

 bohre, sondern nur einstülpe, und vermuthete, dass ein feines 

 Pflasterepithel, welches die Capsel innerlich auskleidete, sich 

 mit der Basalmembran über den Glomerulus hinwegschlüge'). 

 Diese seine Ansicht liess derselbe jedoch bereits ein Jahr spä- 

 ter fallen, um sich zu Gunsten einer neuen auszusprechen 2), 

 nämlich für das blosse Aneinanderliegen beider Gebilde , des 

 Gefässknäuels und der Wand des Harncanälchens, einer Ansicht, 

 deren fortdauernder Vertheidiger, da sonst Niemand sich ihr 

 anschloss, nur Reichert, der ßidder's Präparate gesehen, 

 in seinen früheren Jahresberichten sowohl, als noch neuerdings 

 in seinen akademischen Vorträgen geblieben ist. 



Seitdem hat sich über die Frage, ob es zwischen der Ober- 

 fläche des Gefässknäuels und zwischen der Capselwand eine 

 doppelte Lage von Epithelzellen gebe, Isaacs^) in letzter 

 Zeit in sehr bestimmter Weise ausgesprochen. Er schreibt 

 beiden Theilen ihr besonderes Epithel zu, ja er findet sogar 

 Verschiedenheiten zwischen dem Pflasterepithel des Glomerulus 

 und dem Epithel der inneren Oberfläche der Capsel; die Zel- 

 len des ersteren seien grösser und indifferent gegen verdünnte 

 Salpetersäure, die die Zellen der Capsel auflöse. 



Auch Moleschott^j hat dann dieselbe Anschauung ge- 

 wonnen und kann die Zuverlässigkeit dieser Beobachtungen 

 vollkommen bestätigen. In derselben Arbeit nun, wo Mole- 

 schott dies thut, wurde von ihm auch die Ansicht von den 



1) Müller 's Archiv 1845, S. 508. 



2) Bidder, vergleichend - anatomische und histologische Unter- 

 suchungen der Harn- und Geschlechtswerkzeuge der nackten Amphi- 

 bien. Dorpat 1846. 



3) Brown-Sequard's Journal de la physiologie de l'homme et 

 des animaux 1858, vide Moleschott. 



4) Moleschott's Untersuchungen zur Naturlehre des Menschen und 

 der Thiere, Jahrg. 1861, Bd. YIII., Heft If. S. 222 u. 224. 



35* 



