706 Prof. Mayer : 



Knochen erklärt. Mein berühmter College und Freund No eg- 

 ge rath hat ausführlich die Gründe und Gegengründe der Fossili- 

 tät der Köstritzischen Menschenknochen besprochen (s. Cuviers 

 Urwelt Uebers. S. 281), jedoch dabei noch auf fernere Funde 

 zur Bestätigung verwiesen. Es ist noch bei dem Funde von 

 Köstritz zu bemerken, dass sich in dem älteren Kalkstein keine 

 Menschenknochen, sondern blos Knochen von Hyänen, Löwen, 

 Rhinocerossen und fossile Hirschgeweihe , in den Klüften 

 der Gypsbrüche selbst erst Menschenknochen, aber blos mit 

 jenen Hirschgeweihen und Knochen kleiner Thiere, worunter 

 auch der jetzt lebenden, gefunden haben. Somit sprechen 

 diese Funde von Knochen des Menschen für eine spätere Pe- 

 riode, einige derselben aber, welche nicht calcinirt sind, für 

 sehr späte Einschleppung oder Einschwemmung. 



VII. Die Knochenhöhlen an der Maas, in welchen Schmer- 

 ling und Spring Menschen- und vorweltliche Thierknochen 

 fanden, erregten ihrer Zeit grosses Aufsehen und wurden als die 

 ersten Beweise des Zusammenlebens des Menschen mit den 

 Thieren des Diluviums in solchen Höhlen angesehen. Das 

 Auffinden von Menschenknochen mit Waffen aus Feuerstei- 

 nen und mit antediluvialen Säugethieren daselbst spricht 

 allerdings dafür. 



Der Umstand ferner, dass einige der Menschenskelete noch 

 ziemlich vollständig vorhanden und die Knochen fast nur Wei- 

 bern und Kindern angehörten, sprechen dafür, dass die Höh- 

 len auch in späteren oder historischen Zeiten von Menschen 

 bewohnt waren, und selbst nicht lange her, wahrscheinlich von 

 Vagabunden, welche hier ein Asyl suchten. Man hat diese 

 Bewohner oder Troglodyten ebenfalls statt für Ur-ßelgen für 

 Kelten gehalten, welche aber jedenfalls erst spät über Gallien 

 zu den Beigen gekommen sein möchten. 



Der berühmte hier jedoch mit Schädeln kaukasischer Form 

 gefundene Engis-Schädel zeigt aber blos einen Negroid-Typus, 

 wie er jetzt noch vorkommt und wie ich solchen ähnlichen 

 von einer Jüdin und von einem der thebaischen Legion der 

 Römer angehörigen, wahrscheinlich weiblichen Individuum 

 neuerlich beschrieben habe, (Ich bemerke hier per parenthesin, 



