Helmholtz: Ueber das Muskelgeräusch. 767 



durch mehrere Personen bestimmen lassen, er entsprach bald dem C 

 von 32 Schwingungen, bald dem D von 36; 55 bis 36 war auch die 

 höchste Zahl, welche Woll ästen dafür gefunden bat. Ich finde 

 dasselbe für meine Kaumuskeln , dagegen ist der Ton für die schwä- 

 cheren Gesichtsmuskeln etwas tiefer. 



2. Ich wiederholte diese Beobachtungen, aber so, dass ich die Zu- 

 sammenziehung der Muskeln nicht durch meinen Willen, sondern durch 

 einen Inductionsapparat mit schwingender Feder hervorbrachte, der 

 bei passender Einstellung bis 130 Schwingungen der Feder, und eben 

 so viel Oeffnungsschläge geben konnte. Der Inductionsapparat stand 

 in einem durch zwei geschlossene Thüren getrennten Zimmer, so dass 

 unmittelbar durchaus nichts von seinem Tone gehört werden konnte. 

 So wie ich aber die PJlektroden an meinen Masseter ansetzte, und ihn 

 dadurch in kräftige Contraction brachte, hörte ich den Ton der Feder 

 des Inductionsapparates. Wurde derselbe von einem Gehülfen durch 

 andere Einstellung der Schraube verändert, so hörte ich die Verän- 

 derung. 



Dass der Ton aus d«m zusammengezogenen Muskel gehört wurde, 

 und nicht durch eine directe Wirkung der elektrischen Ströme auf 

 das Ohr, ging namentlich daraus hervor, dass der Ton erst dann hör- 

 bar wurde, wenn die Stromstärke genug gesteigert wurde, um eine 

 Zusammenziehung des Muskels zu geben. 



3. Ebenso gelang es, wenn auch weniger stark, den Ton mittels 

 des Stethoskops zu hören aus den Armmuskeln eines jungen Mannes, 

 welche durch die sie durchfliessenden Inductionsströme in Zusammen- 

 ziehung gebracht waren. In diesem Falle wurde das Ohr und der 

 Gehörnerv des Beobachters selbst gar nicht von den elektrischen Strö- 

 men getroffen. Man hätte aber daran denken können , dass der elek- 

 trische Strom den gespannten Muskel direct, wie einen gespannten 

 Draht, in Erschütterung setzte. Um auch diese Möglichkeit auszu- 

 schliessen, Hess ich endlich den Strom durch den Nervus medianus 

 am Oberarm gehen, und schwächte seine Stärke so, dass er direct 

 auf die Muskeln applicirt, diese nicht in Zusammenziehung brachte. 

 So wie der Strom den Nerven kräftig genug traf, dass starke Con- 

 tractionen der Vorderarmmuskeln entstanden, hörte ich aus diesen den 

 Ton der stromunterbrechenden Feder deutlich heraustönen. Wenn ich 

 dagegen die Electroden am Oberarm ganz wenig zur Seite schob, dass 

 die Wirkung auf die Vorderarmmuskeln aufhörte, so verschwand auch 

 der Ton. 



Daraus geht hervor, dass die periodische Bewegung, welche der 

 Draht dem Nerven zuleitete in Form von elektrischen Stössen, vom 

 lebenden Nerven mit unveränderter Periode zum Muskel geleitet wurde, 

 und in diesem endlich wieder in eine mechanische Erschütterung, in 



