49 



L'intento degli autori che in seguito studiarono le gian- 

 duia intestinali dei pesci, batraci e rettili, fu quasi sempre 

 questo: dato il tipo fondamentale della gianduia dei mammi- 

 feri, ricercare le varie parti che la costituiscono nei vertebrati 

 inferiori. Questo intento contiene in sé la presunzione affatto 

 ipotetica (e, per un naturalista morfologo, anche improbabile) 

 che i pesci, i batraci e i rettili presentino le complicazioni 

 dei mammiferi. Non tardarono ad apparire le conseguenze di 

 questo metodo. Friedinger, Ebstein, Gruetzner, Sanquirico, 

 Partsch, Swiecicki (1) non poterono trovare le due sorta di 

 cellule nei vertebrati inferiori, e perciò, convinti ad ogni modo 

 che dovessero essere dell'una o dell'altra specie e segregare 

 acidi pepsina, s'impegnarono in una viva polemica, discu- 

 tendo se le cellule glandulari, specialmente dei batraci, erano 

 adelomorfe o delomorfe. Secondo Friedinger, Bleyer e San- 

 quirico le glandule peptiche delle rane, dei tritoni, dei ser- 

 penti e delle tartarughe sono Belegzellen, e, siccome nello sto- 

 maco di questi animali si trova pepsina, quindi essi conclu- 

 dono, contro Heidenhain, che non già le Hauptzellen, bensì le 

 Belegzellen producono la pepsina. Ebstein, Gruetzner e Partsch 

 difendono invece l'opinione di Heidenhain, confermando l'azione 

 acidogena delle Belegzellen e pepsinogena delle Hawptzellen. 

 Sempre seguendo il concetto della costituzione complicata delle 

 glandule peptiche, il Langerhans, non avendo trovato nell'in- 

 testino ò.e\V Amiphioxus che un epitelio cilindrico liscio, negò 

 l'esistenza delle glandule intestinali negli acranii. 



E, come Leydig aveva notato la mancanza di glandule 

 nel Petromyzon fluviatilis, nella Myxine e nella Cobilis fos- 

 silis, Edinger (2) dubitò della loro esistenza nello storione, ed 

 asserì la loro mancanza nelle specie: Cobilis fossilis, Gastero- 



(1) Friedinger — WelcJie Zellen in den Pepsindrusen enthalten das Pepsin? 

 - Wiener Acad. Sitzungsber. Voi. 64. Abth. 2 pag. 325. 



Ebstein e Gruetzner — JJeher den Ort der Pepsinbildung in Magen. - PMg-er's 

 Arch. V. VI. 1874. 



Sanquirico, Bleyer e Parstch — Loc. cit. 



Swiecicki — Ueber die Bildung des Pepsins heim Batracliier. - Pflùger's 

 Archiv, Voi. XIII. 



(2) Edinger — JJeher die SchleimìiaiU des Fiscìidarmes, etc. - Arch. f. mikr. 

 An. Voi. XIII. 1877. 



