53 



i tubuli, divenuti ora gli elementi di quest'organo, come erano 

 le cellule poliedriche rispetto alle glandule tubulari. 



Si hanno anche associazioni di pacchetti con isbocco co- 

 mune, e questo è il grado di associazione di glandule più com- 

 plicato che finora si conosca. Avviene cioè, ma in grado di com- 

 plicazione maggiore, lo stesso fatto che nelle glandule di 

 Brunner, dove parecchi fondi ciechi hanno lo stesso sbocco W. 



Questo cospicuo grado di associazione è dovuto a non 

 altro che alla divisione di lavoro avvenuta tra la parte glan- 

 dulare e la meccanica dello stomaco, e ciò in diretta dipen- 

 denza con la vita aerea, con la mancanza di denti, e col ra- 

 pido consumo di materiale nutritivo richiesto dalla potente 

 azione muscolare e termogena degli uccelli. Questo differen- 

 ziamento, che a mala pena si nota nei rapaci, in cui lo sto- 

 maco è fatto di una sola cavità piriforme, va di mano in mano 

 aumentandosi negli uccelli insettivori e nei passeri, finché 

 raggiunge il suo massimo nei gallinacei, cosicché il vero sto- 

 maco omologo a quello degli altri vertebrati, non è piuttosto 

 l'echino che il gigerio, ma sono tutti e due insieme, di cui il 

 primo rappresenta la parte cardiaca con funzione glandulare, 

 il secondo la parte pilorica con funzione muscolare. 



Gli uccelli, come derivati dai sauri, non potevano avere in 

 origine che uno stomaco semplice, e i rapaci, malgrado la classi- 

 ficazione tuttora in uso, hanno certamente preceduto i granivori. 



Nei mammiferi il differenziamento è più autobiotico che 

 simbiotico, air infuori del Manatus australis in cui le pieghe 

 della mucosa sono cosi profonde e a margini cosi ristretti da 

 simulare dei pacchetti glandulari. 



La complicazione autobiotica ha luogo, come è noto, con la 

 divergenza fra le cellule del fondo glandulare, la quale co- 

 mincia già nei marsupiali, poiché, come osservarono Schaefer 

 e Williams (-) nella regione pilorica dello stomaco della Dot- 



(1) Edinqek - Loc. cit. asserisce incidentalmente che le cellule delomorfe 

 e adelomorfe si trovano anche negli uccelli, asserzione non confermata da 

 altri autori, e che avrebbe bisogno di ulteriore indagine. Ad ogni modo negli 

 uccelli questo differenziamento non è evidente coma nei mammiferi, o tutt'al 

 più costituirebbe un fenomeno di secondaria importanza per rispetto a quello 

 prevalente dell'associazione dei tubi. 



(2) ScHAEFEK e Williams — On the structure o/the stomick in the Kanguroos 

 " Proceedings of the Zoological Society - London 1876. 



