10 



sere considerati anatomicamente e fisiologicamente; ma, essendo 

 stato all'indirizzo morfologico moderno delle scienze anato- 

 miche subordinato il loro antico indirizzo fisiologico, gli or- 

 gani vennero distinti in analoghi e omologhi, aventi la stessa 

 funzione i primi, la stessa origine i secondi. Dell'anatomia com- 

 parata cuvieriana lo scopo era la ricerca delle analogie; del- 

 l'attuale, la ricerca delle omologie. Questa, come derivante 

 dalla teoria della discendenza, ha una base storica, cosicché 

 la distinzione morfologica in antecedenti e susseguenti, la quale 

 è cronologica, trova la sua base nella paleontologia, e ad essa 

 corrisponde la distinzione tectologica, data dall'anatomia com- 

 parata, poiché il semplice è anteriore, quindi antico e primi- 

 tivo, in confronto del complesso che è posteriore, quindi se- 

 condario e recente. La corrispondenza della distinzione crono- 

 logica con la tectologica è poi confermata dall' ontogenia o 

 embriologia, e perciò una distinzione autogenetica viene ad 

 essere contemporaneamente cronologica e tectologica. Cosicché 

 la distinzione basata sopra le tre precedenti potrà dirsi filo- 

 genetica genealogica. Lo scopo delle scienze morfologiche 

 è àuncine filogenetico, e l'ontogenia diventa allora una tecnica, 

 inquantochè riepiloga la filogenia. Ne consegue che paleonto- 

 logia, anatomia comparata e ontogenia non possono star dis- 

 giunte. Inseguito a ciò, il Prof. Maggi viene alla distinzione 

 morfologica dei singoli organi. Gh'mmsL palingenetici quelli che 

 ripetono le forme primitive, e cenogeneiici quelli che derivano 

 dall'adattazione recente. Gli organi palingenetici, per mezzo 

 del concetto della discendenza, conducono alle omologie e agli 

 alberi genealogici; gli organi cenogenetici, per ufi' abbrevia- 

 zione accelerazione di sviluppo, conducono talora a \i\\ esa- 

 lissi scomparsa, che è l'ultimo termine della riduzione di un 

 organo, oppure, per adattazioni larvali o embrionali, a for- 

 mazioni nuove neomorfle. Le alterazioni di tempo e di luogo 

 le deformazioni, le ipertrofie, le fusioni o, sinchisi, la lotta fra 

 la palingenia e la cenogenia danno origine finalmente agli or- 

 gani eterocronici ed eterotopici, agli organi teratologici (emi- 

 terici ed oloterici), agli organi ipertrofici e sinchitici, agli or- 

 gani disteleologici, distinti in rudimentali ed atavici. 



Tutti conoscono o credono di conoscere le leggi della di- 



