Eeactionszeit bei Eueopäeen und Malayen. 3 



Die Zahlen ein und derselben Person, in einer einzigen Reihe erhalten, 

 gehen öfter ziemlich weit aus einander. Man muss dies der Thatsache 

 zuschreiben, dass der Grad der Aufmerksamkeit von grosser Bedeutung für 

 die Reactionszeit ist. Pei'sonen, die geübt sind, ihre Aufmerksamkeit auf 

 «inen bestimmten Gregenstand zu lenken, zeigen kleinere Schwankungen. 

 Dieser Umstand macht, dass wir das Mittel einer Beobachtungsreihe nicht 

 schlechtweg als die einfache Reactiousdauer bezeichnen dürfen, da ein zweiter 

 Factor, die Aufmerksamkeitsspannung, sich bei diesem geltend macht. Mau 

 kann diesen Factor beschränken, wenn man jedes Mai vor dem Reize warnt, 

 wie es die meisten älteren Untersucher auch gethan haben. Mau kann 

 aber ebenso gut die kleinsten Werthe aus einer grösseren Reihe auswählen. 



Ich habe für jede Person das Mittel der fünf kleinsten Beobachtungen 

 berechnet, da dies mir genauer erscheint, als nur die allerkleinste zu 

 nehmen, weil es bei ungefähr 70 Reactionen jeder Person leicht ein Mal 

 vorkommen kann, dass diese zu früh reagirt, da sie denkt, es wird jetzt 

 der Reiz schon wieder kommen. 



Da, wie aus einer Zusammenstellung der Litteratur Kraepelin's^ er- 

 hellt, verschiedene Beobachter ziemlich ungleiche Resultate erhielten, und ich 

 nicht wissen konnte, mit welchem meine Ergebnisse zu vergleichen seien, habe 

 ich auch eine Reihe eben aus Europa Eingewanderter untersucht, damit 

 Unterschiede durch die Yersuchsmethode ganz ausgeschlossen werden können. 



In Tabelle I habe ich die Mittel für die ersten 20 Beobachtungen 

 bei 10 Personen, also von 20 Beobachtungsreihen, sammt den wahrschein- 

 lichen Fehlern dieser Mittel nach der Formel i^ = • 674 897 l/ ^ ^;^ ~ ""}' 



V n [n- — 1) 



frerechnet. 



In der letzten Spalte findet mau diese Fehler in Procenten. Es stellt 

 sich beim ersten Blick heraus, dass diese Fehler nicht gross sind; aber es 

 fällt auf, dass diese wahrscheinlichen Fehler viel kleiner sind, nicht nur 

 als die Differenzen der Zahlen verschiedener Versuchspersonen, aber öfter 

 auch als die der Mittel zweier Reihen einer einzigen Person. 



Es ist hieraus zu folgern, dass die Grösse, welche wir bestimmen, 

 Schwankungen verschiedener Art unterliegt. Solche mit schnellem Verlauf, 

 denen die Unterschiede der Einzelbeobachtungen in einer Reihe ihre Ent- 

 stehung verdanken, und allmählich ablaufende, welche man nur durch sehr 

 lange Beobachtung feststellen kann. 



Dass wir dergleichen langsam ablaufenden Schwankungen hier begegnen, 

 darf uns nicht Wunder nehmen, da wir solche bei allerlei psychischen 

 Vorgängen treffen. Man denke nur an das Beistimmesein von Sängern, 

 das Aufgelegtsein zum Spiel, zur Arbeit u. s. w. 



1 Schmidt' s .JaÄrÖMCÄer. Bd. CXCVL S. 205. 



