Z. Oppenhei.mek: Zur Piiyslologie des Schlafes. 69 



Organismus kennt und insbesondere die Eigenschaften derjenigen Thcile 

 des Organismus, die bei dem Zustandekommen des Schlafes wesentlich oder 

 allein betheiligt sind. Der allgemeine Satz, dass jede Wirkung das Resultat 

 der Eigenschaften von zwei auf einander wirkenden chemischen oder physi- 

 kalischen Körpern ist, hat auch seine volle Geltung beim Schlaf, welcher 

 doch nur die äussere Erscheinung eines inneren Vorganges sein kann. 



Das haben die alten Aerzte schon gewusst oder wenigstens schon ver- 

 muthet und von Hippokrates an bis auf die neueste Zeit hat es nicht an 

 Hypothesen gefehlt, welche das Wesen des Schlafes zu erklären versuchten. 

 Unterstützt wurden diese Bemühungen von Seiten der Philosophen, welche 

 gelegentlich der für sie wichtigsten Frage nach dem Wesen des Bewusst- 

 seins den Schlaf, wo das Bewusstsein ganz oder theilweise aufgehoben ist, 

 in den Ki'eis ihrer Untersuchung ziehen mussten. 



Einen Erfolg konnte aber weder die Physiologie noch die Philosophie 

 ei-reichen. Die letztere nicht, weil sie nicht von Erfahrungsthatsachen aus- 

 ging und sich auf Speculationen beschränkte. Die erstere, welche zwar be- 

 strebt war empirische Kenntnisse zu sammeln, beging den Fehler, die 

 Eesultate, die sich aus dem Studium von Detailfragen ergaben, voreilig zu 

 verallgemeinern und Theorien daraus abzuleiten, die mit dem wirklichen 

 Vorgang des Schlafes nicht in Uebereinstimmung gebracht werden konnten. 

 So hat man lange Zeit darüber gestritten, ob eine Hyperämie oder eine 

 Anämie des Gehirns dem Schlafe zu Grunde liege. Der Streit war aber 

 ganz überflüssig, weil der eine oder der andere Zustand der Hirngefässe 

 den Eintritt des Schlafes nicht zu erklären vermag und höchstens als eine 

 Bedingung für das leichtere oder schwierigere Einschlafen gelten kann. 

 Von Hippokrates an, der den Satz aufstellt: Somnus labor vesceribus, motus 

 in somno introvergunt, bis auf die neue Zeit, wo man lange Zeit annahm, 

 dass im wachen Zustande das sensible und motorische System hauptsäch- 

 lich angestrengt und der Schlaf die Zeit für die Thätigkeit des nutritiven 

 Systems sei, begegnet man überall dem Fehler, aus einzelnen Erfahrungen, 

 die gewiss ihren Werth für den Zustand des Schlafes haben, das Wesen 

 des Schlafes abzuleiten und selbst in der neuesten Zeit, wo man das Gesetz 

 der Causalität auch bei physiologischen Untersuchungen anerkennt, hat man 

 sich von voreiligen Schlüssen nicht frei zu halten verstanden. 



Da die neuesten Theorien über den Schlaf noch viele Anhänger haben, 

 so muss wohl mit einigen Worten der Fehler dieser Theorien aufgedeckt 

 werden. ■ Hierher gehört die Annahme, dass der Schlaf auf einer Sistirung 

 der intramoleculäreu Kohlensäurebildung in der sehr labilen grauen Sub- 

 stanz des Gehirns beruhe. Sie stützt sich auf die Beobachtung, dass während 

 des Schlafes die A.usscheidung der Kohlensäure eine Verminderung erfährt. 

 Irgend ein Grund, dass diese Verminderung durch den Ausfall von cere- 



