ZuE Physiologie des Schlafes. 79 



punkt dafür bietet, wo im Gehirn der postulirte Hirutheil zu suchen sei. 

 Da nämlich, wie man annehmen darf, alle Wirbelthiere die Fähigkeit zu 

 schlafen besitzen, so kann nur der Theil des Gehirns in Betracht kommen, 

 der in der ganzen Reihe der "Wirbelthiere ohne Ausnahme vorhanden und 

 dessen Entwickelung und Ausbildung nicht so vielen und beträchtlichen 

 Schwankungen unterworfen ist, wie die Hemisphären des Gehirns. Diese 

 sind bekanntlich secundäre Gebilde, die aus der vorderen Hirnblase heraus- 

 wachsen, bei Selachiern, Teleostieru und in manchen Reptilien theils fehlen, 

 theils schlecht entwickelt sind und erst bei den höher stehenden Vertebraten 

 den Grad von verwickeltem Bau erreichen, wie er uns in höchster Ent- 

 wickelung beim Menschen bekannt ist. Die primären Gebilde der vorderen 

 Hirnblase, der Thalamus oder Sehhügel hingegen findet sich bei allen 

 Wirbel thieren und die Frage, ob in ihm die Bedingungen enthalten sind, 

 die zum Einschlafen und zum Schlaf nothwendig sind, ist deshalb gewiss 

 gerechtfertigt und der Versuch ihrer Beantwortung geboten. 



Bei diesem Versuch stösst mau von vornherein auf eine Schwierigkeit, 

 die trotz der sorgfältigen Bemühungen der besten Hystologen bis jetzt nicht 

 beseitigt werden konnte. Sie liegt in dem Mangel einer genauen Kenntniss 

 über die anatomischen Beziehungen, die zwischen dem Thalamus und anderen 

 Hirntheilen bestehen. Ein Resultat der bisherigen Untersuchungen ver- 

 dient jedoch der besonderen Erwähnung, die Thatsache nämhch, dass gegen- 

 über der grossen Zahl von zuleitenden Bahnen, die im Thalamus enden, 

 relativ nur eine geringe Zahl ableitender Bahnen sich nachweisen lässt 

 (v. Kölliker), oder wie Edinger sagt, dass der Thalamus im Verhältniss 

 zu seiner ungeheueren Masse von Zellen nur sehr wenig Fasern nach ab- 

 wärts sendet. Er drückt diese Beobachtung mit klaren Worten aus, dass 

 er die Eigenschaften eines Centralapparates besitzt. 



Physiologische Untersuchungen und pathologische Erfahrungen ersetzen 

 theilweise den Mangel anatomischer Kenntnisse. Sie lassen sich in zwei 

 Gruppen sondern, die, so verschieden sie auch in die Erscheinung treten, 

 ihre Zusammengehörigkeit, wie später gezeigt werden soll, zu erkennen 

 geben. 



Die eine Gruppe von Erscheinungen wurde hauptsächlich von Bechterew 

 untersucht. Er hat festgestellt, dass nach Verletzung der Sehhügel bei 

 Thieren ein Ausfallen der meisten sogenannten Ausdrucksbewegungen beob- 

 achtet wird. Die Thiere können weder spontan noch bei Einwirkung 

 schwacher Reize in der ihnen sonst geläufigen Art durch mimische oder 

 pantomimische Bewegungen sich äussern. Reizung des Sehhügels hingegen 

 bewirken Bewegungserscheinungen an verschiedenen Körper theilen, besonders 

 an den Gliedern und Muskelgruppen, die den Thieren im normalen Zu- 

 stand zu Ausdruckszwecken ; zur Bewegung des Gesichts und der Ohren, 



