160 Veehandlungen dee Beellnhee 



ziehen auf die Lage der Projectionsebene. Z. B. wurden für den hellen 

 Kreis, der bei Bestrahlung der Aequatorialgegend gesehen wird, als schein- 

 bare Grösse des Durchmessers notirt Angaben, die zwischen 3 und 7 '^" 

 schwanken (wohl durch Accommodation bedingte Differenz). 



Da die zugehörigen Gesichtswinkel den sehr hohen "Werth von 60 bis 

 90*^ haben, so muss die Projectionsebene hier, wie übrigens in allen 

 diesen Versuchen, sehr nahe am Auge liegen, nämlich 6°°^ vor dem 

 Knotenpunkt, also etwa 5 ^™ vor dem Auge. 



Ich erwähne hierbei noch folgenden Versuch, ohne vorläufig eine Er- 

 klärung geben zu können. Bringt man vor ein Auge, während das andere 

 durch Bleiplatte geschützt ist, ein Mal eine Bleiplatte mit centraler Oeffnung, 

 ein ander Mal ein Cartonblatt mit central aufgeklebtem, ebenso grossem 

 Bleiplättchen (z. B. 9 ™™ gross), so wäre zu erwarten, dass ein heller Fleck 

 auf dunklem Grunde, bezw. ein ebenso grosser dunkler Fleck auf hellem 

 Grunde gesehen würde. Unbedeutende Verschiedenheit wäre ja durch Irra- 

 diation erklärbar. In der That sieht man aber im ersteren Falle einen 

 hellen Fleck von der scheinbaren Grösse von 1 '^™ , im anderen Falle einen 

 dunklen Fleck von etwa 3 bis 4°™ Durchmesser, umgeben von einem schmalen 

 hellen Ringe (letzterer wohl nur Contrastphänomen). Obgleich also die ge- 

 reizte, bezw. beschattete centrale Netzhautstelle in beiden Fällen völlig gleich, 

 ein derartiger Unterschied! 



Ich glaube mithin, dass diese Methode sehr wohl im Stande ist, der 

 physiologischen Optik neue Aufgaben und neue Wege zu weisen betreffend 

 den Zusammenhang zwischen gereizter Netzhautstelle und nach aussen pro- 

 jicirter Wahrnehmung. Inwieweit auch die praktische Augenheilkunde Nutzen 

 zieht für Netzhautuntersuchung in denjenigen Fällen, wo Trübungen der 

 Medien den Augenspiegel versagen lassen, soll die Zukunft lehren. 



lY. Sit^sung iim 6. December 1901. 



Hr. Prof. Dr. D. von Hansemann: „Untersuchungen über das 

 Winterschlaforgan." 



Die sogenannte Winterschlafdrüse ist eine der merkwürdigsten An- 

 passungserscheinungen der Säugethiere, um so merkwürdiger, als sie bei 

 den verschiedensten, scheinbar gar nicht mit einander verwandten Thier- 

 arten zur Ausbildung gekommen ist und dieselben dadui'ch befähigt, die 

 kalte Jahreszeit hindurch in einem mehr oder weniger festen Schlaf eine 

 vita minima zu führen. So findet sie sich bei dem Murmelthier, dem 

 Siebenschläfer, der Haselmaus, dem Hamster, dem Igel, der Spitzmaus, den 

 Fledermäusen und vielen anderen (über Bären habe ich keine Erfahrung). 

 Aber sie ist auch entwickelt bei Thieren, die von ihrem Besitz keinen Ge- 

 brauch machen, z. B. bei den Ratten und Mäusen, auch bei deren weissen 

 Varietäten, die niemals einen Winterschlaf eingehen, sich aber vielleicht 

 daran gewöhnen Hessen. Man würde auf diese Weise obligate und facul- 

 tative Winterschläfer haben, von denen die ersteren regelmässig, wenn sie 

 am Winterschlaf künstlich gehindert werden, zu Grunde gehen. Ohne dieses 

 Organ scheint ein Winterschlaf nicht möglich zu sein. Dem Organe kommt also 

 eine ganz besonders wichtige Bedeutung für den Stoffwechsel dieser Thiere zu. 



